分布式系统中的CAP理论

对于刚刚接触分布式系统的小伙伴们来说 , 一提起分布式系统 , 就感觉高大上 , 深不可测 。而且看了很多书和视频还是一脸懵逼 。这篇文章主要使用大白话的方式 , 带你理解一下分布式系统中的CAP理论 。保证你能听懂 。
1998年 , 加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出 , 分布式系统有三个指标 。

  • Consistency
  • AvAIlability
  • Partition tolerance
它们的第一个字母分别是 C、A、P 。
Eric Brewer 说 , 这三个指标不可能同时做到 。这个结论就叫做 CAP 定理 。
二、Partition tolerance先看 Partition tolerance , 中文叫做"分区容错" 。
大多数分布式系统都分布在多个子网络 。每个子网络就叫做一个区(partition) 。分区容错的意思是 , 区间通信可能失败 。比如 , 一台服务器放在中国 , 另一台服务器放在美国 , 这就是两个区 , 它们之间可能无法通信 。
分布式系统中的CAP理论

文章插图
图片
上图中 , G1 和 G2 是两台跨区的服务器 。G1 向 G2 发送一条消息 , G2 可能无法收到 。系统设计的时候 , 必须考虑到这种情况 。
一般来说 , 分区容错无法避免 , 因此可以认为 CAP 的 P 总是成立 。CAP 定理告诉我们 , 剩下的 C 和 A 无法同时做到 。
三、ConsistencyConsistency 中文叫做"一致性" 。意思是 , 写操作之后的读操作 , 必须返回该值 。举例来说 , 某条记录是 v0 , 用户向 G1 发起一个写操作 , 将其改为 v1 。
 
接下来 , 用户的读操作就会得到 v1 。这就叫一致性 。
分布式系统中的CAP理论

文章插图
图片
问题是 , 用户有可能向 G2 发起读操作 , 由于 G2 的值没有发生变化 , 因此返回的是 v0 。G1 和 G2 读操作的结果不一致 , 这就不满足一致性了 。
 
为了让 G2 也能变为 v1 , 就要在 G1 写操作的时候 , 让 G1 向 G2 发送一条消息 , 要求 G2 也改成 v1 。
分布式系统中的CAP理论

文章插图
图片
这样的话 , 用户向 G2 发起读操作 , 也能得到 v1 。
分布式系统中的CAP理论

文章插图
图片
四、AvailabilityAvailability 中文叫做"可用性" , 意思是只要收到用户的请求 , 服务器就必须给出回应 。
用户可以选择向 G1 或 G2 发起读操作 。不管是哪台服务器 , 只要收到请求 , 就必须告诉用户 , 到底是 v0 还是 v1 , 否则就不满足可用性 。
五、Consistency 和 Availability 的矛盾一致性和可用性 , 为什么不可能同时成立?答案很简单 , 因为可能通信失败(即出现分区容错) 。
如果保证 G2 的一致性 , 那么 G1 必须在写操作时 , 锁定 G2 的读操作和写操作 。只有数据同步后 , 才能重新开放读写 。锁定期间 , G2 不能读写 , 没有可用性不 。
【分布式系统中的CAP理论】如果保证 G2 的可用性 , 那么势必不能锁定 G2 , 所以一致性不成立 。
综上所述 , G2 无法同时做到一致性和可用性 。系统设计时只能选择一个目标 。如果追求一致性 , 那么无法保证所有节点的可用性;如果追求所有节点的可用性 , 那就没法做到一致性 。
 
在什么场合 , 可用性高于一致性?
举例来说 , 发布一张网页到 CDN , 多个服务器有这张网页的副本 。后来发现一个错误 , 需要更新网页 , 这时只能每个服务器都更新一遍 。
一般来说 , 网页的更新不是特别强调一致性 。短时期内 , 一些用户拿到老版本 , 另一些用户拿到新版本 , 问题不会特别大 。当然 , 所有人最终都会看到新版本 。所以 , 这个场合就是可用性高于一致性 。
 
 
验证CAP理论系统总是会有错误 , 那我们就来看看可能会出现什么错误 。


推荐阅读