江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

秘书|上海富太太月薪14万招“丫鬟”，服务内容给我看吐了…( 二 )

秘书


还有很重要的一点 ， 保姆不能上桌吃饭 。
这些要求 ， 让保姆和雇主的地位差别 ， 泾渭分明 。
尽管规矩比较严苛 ， 但中间人说：招到的那两个阿姨 ， 还是很努力去做 ， 想留下来 。
毕竟 ， 这可是一个月赚14万 ， 一年就能年薪百万 ， 比很多公司高管、金融行业从业人员的工资都高多了 。
新闻曝出来后 ， 评论区几乎沸腾了 。
有人说：鞋子需要我舔干净吗 ， 太太？

有人说：男儿膝下有黄金 ， 黄金这不就来了？

还有的“千里马”在线求伯乐 。

总而言之 ， 对于这份工作 ， 绝大部分网友的心理动态是：道德在哪里 ， 底线在哪里？地址又在哪里？
有人质疑“尊严 ， 真的一文不值了吗”？
一名网友的回答获得了高票点赞：
值啊！不是给了14万吗？打工给3000的给了你多大的尊严？

人人都唾骂资本主义 ， 可当资本来腐蚀时 ， 又遗憾诱惑的不是自己 。
许多人开始夸这个女太太 ， 说她身份高贵 ， 说她舍得出钱 。
还有更多的人说：别说跪地了 ， 每天打两耳光都行 ， 老板怎么开心怎么来 。

可是 ， 看完这些几乎一边倒地赞同的评论 ， 我却感觉有点点不舒服 。
有人愿意冲着14万去干这个工作 ， 我不反对 ， 可是就有钱不断美化对方的行为 ， 却让我有点点反感 。
为什么一定要跪式服务？难道站着就服务就不行？
为什么一定要别人跪着穿鞋穿袜？难道蹲着就不行？
今天有14万 ， 就可以要别人跪着 ， 明天有20万 ， 是不是可以要别人每天挨嘴巴？
你高高在上坐着 ， 我如奴婢一样跪在你面前服务 ， 尊与卑 ， 高与低 ， 一目了然 。
给钱 ， 就可以随意践踏一个人的尊严 。
这和100年前的大清朝 ， 有什么区别？
我反感的不是这个新闻本身 ， 而是很多人理所当然地接受了富人用钱买尊严的行为 ， 并且美化它 。
有钱就可以为所欲为 ， 有钱就可以将一切不合理的东西美化 。
这才是最值得我们警惕的 。

社会风气真的变了 。
慕强慕富的思想 ， 在人群中传播得越来越广 。
之前 ， 向太直播带货 ， 试吃环节 ， 她要么直接拒绝 ， 要么对便宜的食物不加掩饰地嫌弃 。

事件发酵后 ， 向太掉粉严重 。
尽管如此 ， 她首场直播的销售额 ， 依然突破了3亿元 。
第二次直播“痛改前非”试吃后 ， 她收获了大批夸赞 。
“真性情 ， 能屈能伸 ， 有上进心 。 ”

难道试吃不是一个主播最起码应该有的吗？
钱 ， 给富人加上了一层滤镜 。
傲慢被美化成真性情 ， 不敬业被说成了有个性 ， 只要富人稍稍表现出一点点“亲民、接地气” ， 马上就能收获大批赞美 。
一个人只要有钱 ， 很多行为好像都可以变得合理 。
比如今年年初 ， 王思聪在上海街头打人事件 。
陈某在路边等车 ， 却被王思聪误以为偷拍他 。
争执之后 ， 王思聪和朋友首先挥拳打人 ， 将陈某打翻在地之后 ， 王思聪另外两个朋友也对陈某进行了殴打 。
陈某被打到鼻骨骨折 ， 面部多处擦伤及挫伤 ， 被认定为轻微伤 。

随后 ， 网传王思聪打人赔偿209万 。
如果是一个普通人对另一个普通人毫无缘由地攻击 ， 必定会招致口诛笔伐 。
但在王思聪打人事件里 ， 却出现了这样的评论 。
“真好 ， 年纪轻轻遇到贵人 。 ”

“辛苦打工一天赚不到200块 ， 思聪打人赔偿209万 ， 我不知道努力的方向在哪里 ， 也不知道思聪在哪里 。 ”
“为什么挨打的不是我？”
底下竟然是一堆排着队求打的人 。
不排除有人只是玩梗 ， 可在209万的诱惑下 ， 真正那么想的人 ， 不会是少数 。
在“打人”、“209万”这样的关键词下 ， “殴打”和“轻微伤” ， 这么严肃的法律字眼 ， 却被自动忽略了 。
打人者嚣张的态度以及大众呈现出来的风气 ， 其实很可怕 。
那是一种有钱就能把一切合理化的思想 。
打你又怎么样？反正有钱赔 。
钱 ， 成了最好的壮胆工具 ， 也成了有钱人的遮丑布 。
当大众逐渐接受这种思想 ， 那就意味着 ， 有钱 ， 就可以随意践踏普通人 。
只要能用钱摆平 ， 作奸犯科也能金蝉脱壳 。
只要有钱有权 ， 就能随意践踏普通人的尊严 。
而那些没钱没势的人 ， 就只能被迫隐在暗处 ， 没有机会发出自己的声音 。


推荐阅读


上一篇：何沄伟|何沄伟惹恼网友，深夜手绘“小鸡吃米图”遭羞辱！被网友口诛笔伐，“你还有粉丝呢？”

下一篇：|腮红色号之黑榜！