传统搜索的危机或是新时代的开始( 三 ) _搜索

我们首先问一个生活常识性的问题，试试各个搜索引擎的反应。问题是：“衣服沾上了墨水怎么办？”传统搜索引擎我们选择百度和必应，AI搜索我们选择Andi和ChatGPT 。
百度首先给出的是一个广告链接。接下来是一个方框圈起的重点推荐的答案，这个实际是AI推荐的最贴近用户需要的答案。随后便是一系列包含问题关键词的传统搜索的结果。可以看出传统搜索引擎已经很谨慎地在融入AI技术了。接下来看必应的结果，结构与百度如出一辙，也是先给出广告，再试验性地给出AI推荐的结果，最后是传统的关键词全文搜索的结果列表。与百度略有不同的是，必应的AI推荐结果中，对重点内容还做了加粗处理。
Andi是一个AI搜索引擎，它的结果与传统搜索引擎比较相似，包含了相应的源网页链接。不过它没有广告，而且对搜索到的网页，会以对话的形式给出网页内容摘要，看起来一目了然。最后是ChatGPT的表现，它已经完全颠覆传统搜索的形式，不再给出相应的源网页链接，而是将多个网页中提取到的答案整合到一起，生成了一个全新的直接的答案。
这一轮测试中，传统搜索引擎既有广告干扰用户的判断，而且还需要用户从众多的网页结果中做选择，然后还需要打开网页才能判断是不是自己想要的结果。Andi则清除了所有广告，并对结果做了AI筛选，大大减少了用户的时间成本，效果显然比传统搜索要好些，但Andi的弱势是作为新起的搜索引擎，所拥有的数据量显然无法跟传统搜索引擎相比。
ChatGPT的表现则极为亮眼，它直接给出了完整的答案，这显然就是大部分用户最希望的形式——直接得到想要的内容没有任何的干扰。所以本轮测试中，ChatGPT胜出。不过我们也应注意ChatGPT的几个问题：比如对多语言的支持尚有改进空间，从本示例中可以看出ChatGPT英文的答案要好过中文答案。再有就是，因为ChatGPT需要给用户以确定的回复，所以在答案的多样性上不得不有所牺牲。

文章插图
图12 百度搜索常识性问题的结果

文章插图
图13 必应搜索常识性问题的结果

文章插图
图14 Andi的英文搜索结果比中文搜索更为接近用户的需求

文章插图
图15 Andi的中文搜索结果

文章插图
图16 ChatGPT直接给出用户答案
专业性知识搜索
接下来我们测试一些专业领域的问题，比如量子计算，我们设计的问题是“给一个十岁的孩子解释量子计算” 。
百度将问题中的关键词“十岁的孩子”转化为关键词“宝宝”，从中可以看出AI技术的一些蛛丝马迹。同样，必应搜索也做到了这一点，另外必应还将知乎上一篇专业的贴文做了详细的提纲摘要，给出的结果更加人性化。这一轮测试中Andi的表现让人大跌眼镜，竟然不识“量子计算”（中英文都是同样结果），可以看出他的数据量实在有些“贫乏” 。GhatGPT的表现一如既往，对量子计算给出了中规中矩的介绍。不过不得不说，这个解释，十岁的小朋友很难看得懂。这一轮测试，必应胜出。

文章插图
图17 百度搜索量子计算的结果

文章插图
图18 必应搜索量子计算的结果

文章插图
图19 Andi无法搜索量子计算

文章插图
图20 ChatGPT对量子计算的解释
结束语：
随着科技的不断进步，搜索引擎在我们的生活中变得越来越重要，它已经成为信息来源的首选，为我们提供了快速访问几乎任何我们想知道的信息。但是搜索引擎技术的未来会是什么样子呢?
通过上面的测试，传统搜索和生成式AI搜索互有胜负，而必应的小胜最终还是跟AI技术应用有关。可以说，未来将属于AI（人工智能）搜索。传统搜索的危机，恰恰标着一个新时代将要开启。
未来，随着AI变得越来越复杂，它将能够提供比以往任何时候都更快的结果和更高的精度。AI可以通过学习用户过去的查询和偏好，帮助用户快速找到相关内容。这可以让用户在网上搜索他们感兴趣的特定主题或产品时，不必自己去筛选不相关的结果，从而获得更流畅的体验。而且，未来的搜索将不会局限于文本，其他如声音的、图像的甚至视频信息，都将进入AI搜索的领域 CF