相声|相声《兔年说兔》幕后曝光:央视春晚一审被毙,北京卫视因此一炮而红!( 二 )


不过 , 很多被央视春晚剧组毙掉的节目一般还有两个去处 , 一个是央视元宵晚会 , 另一个是地方卫视春晚或地方卫视元宵晚会 。

《兔年说兔》是怎么从央视春晚剧组跑到北京卫视春晚的细节笔者并不清楚 , 根据掌握的信息看 , 肯定不是三个作者回想、盛伟和梁原联系的 , 他们还想再打磨一下相声希望更加完美 。 那我们只能推测这可能是北京卫视春晚剧组和何冰、韩童生两位老师沟通后的结果 。
想想也是 , 如果笔者是何冰或韩童生 , 辛辛苦苦排练了那么久 , 一审被毙掉之后就彻底放弃 , 不论从哪方面讲都有些难受 , 能有个平台接受这个节目当然最好 。

按照央视彩排时间看 , 《兔年说兔》被毙掉应该是在2022年12月底 , 何冰老师曾参加了北京卫视跨年晚会 , 他作为朗诵嘉宾支撑了全场 , 笔者估计也许就是那时候他和北京卫视春晚谈到了《兔年说兔》 , 然后成功登上北京卫视春晚舞台 。
大年初一北京卫视春晚 , 何冰和韩童生的《兔年说兔》取得了意外惊喜一炮而红 , 迅速在网络上各种发酵 , 这大概也是当初央视春晚剧组没有想到的结果 。
登上央视春晚舞台的岳云鹏孙越相声砸了 , 被一审毙掉的《兔年说兔》却火了 , 而且砸了的是专业相声演员 , 火了的却是跨界演员 , 相当于范志毅打篮球赢了姚明 , 你上哪儿说理去 。

五、版权争议
何冰韩童生的《兔年说兔》一炮而红之后 , 当天晚上 , 三位相声作者回想、盛伟和梁原立刻在社交平台指出了这个严重问题 , 那就是北京卫视春晚在未经过原作者同意的情况下 , 擅自将相声拿到春晚舞台 , 已经涉嫌版权侵权 。

北京卫视春晚的导演也在社交平台上回复作者之一的回想并致歉 , 不过 , 一句“对不起”又能代表什么呢?
对于这件事 , 笔者的看法是:北京卫视春晚剧组没理 , 该道歉道歉该赔偿赔偿 。

六、相声背后
从《兔年说兔》相声创作开始一直到版权争议 , 这件事背后反映了很多问题需要引起注意 。
1、央视春晚的跨界问题
何冰韩童生老师的跨界相声表演很精彩也很让人服气 , 尤其是在岳云鹏孙越演砸了的第二天更是让人印象深刻 , 没有对比就没有伤害 。
但是 , 这不代表春晚语言节目频频跨界就是合理的 。 事实上 , 很多影视剧演员跨界演小品的效果并不好 , 跨界唱歌好的影视演员也没几个 。
跨界这玩意吧 , 刚玩的时候很新鲜 , 老是这么玩儿就不好了 , 笔者看了春晚那些小品之后就特别想念蔡明等老一辈小品演员 , 专业的事情还得让专业人士来干 。

2、节目选择问题
备受好评的《兔年说兔》被一审毙掉 , 保留的相声独苗《我的变变变》却被全网群嘲 , 估计很多观众都想不通 , 没准儿语言节目导演也想不通 。
其实 , 对于很多专业相声演员来说 , 只要给他们一段时间 , 拿出一段说得过去的相声并非难事 , 再差还能比《我的变变变》差吗?
但是 , 岳云鹏有粉丝有流量 , 让他出场的话 , 即使节目不好至少也能让他的粉丝满意 , 有位网友话糙理不糙:对于粉丝来说 , 即使爱豆在台上睡觉他们也爱看 , 也一样会把“睡觉”节目夸上天 , 这就是饭圈和流量的魔力 。
所以 , 最后春晚语言节目的质量就让位给了流量 , 好相声淘汰 , 尬相声上台

3、版权重视问题
目前相声界最缺少的是什么?不是缺少专业相声演员 , 而是缺少高水平的相声创作者 , 类似的问题在影视界同样存在 , 不缺演员缺好剧本 , 也缺好编剧 。
但是 , 当相声创作者好不容易写出一个不错的剧本时却又得不到应有的尊重 , 甚至于连法律上的起码尊重都没有 , 侵犯你的版权连个招呼都不打 , 可怕不可怕 , 这种明晃晃的霸道做法让很多创作者感到心寒 。
要是都这么对待相声创作者 , 以后恐怕观众只能继续听流量相声和粉丝相声了 。
【相声|相声《兔年说兔》幕后曝光:央视春晚一审被毙,北京卫视因此一炮而红!】一段跨界好相声背后 , 还有很多值得深思和反思的问题 , 本文就说这么多 。


推荐阅读