NS16无源音箱开箱测评 无源音箱什么牌子好( 二 )


3.音箱是自然声NS16 。
4.在电源部分,尽量做到屏蔽最大化,比如三周年镀铑过滤插头,天乐PT-X电源线,杨洋电源线;数字波和功率放大器之间的传输采用杨洋同轴线 。
我对这个菜单的评价是:入门首选 。不过有个前提,就是在你房间空不大的前提下,30平米左右的房间推荐这个方案 。尤其是巴达功放,因为空之间的问题,我不得不做 。如果要充分发挥自然声NS16的全部性能,建议选择输出功率较高的如中神JA88E、李慈211、艺人op1,以及欧波、山灵等品牌的优质石机或胆汁功放 。另外,我觉得这个系统缺少一套好的钉子,但是这个东西形而上学的成分太高,我得花时间去研究 。
[主观声音感知]
先给个结论:因为我之前一直是一个积极的音箱玩家,所以NS16在入门级的定位和差不多的价位上毫无压力的胜出,相比价格3000多的音响引擎HD3 。由于被动系统和主动系统已经属于不同的领域,网上关于两个领域孰优孰劣的争论太激烈了,这里就不做详细比较了(不想挑起战争) 。接下来我就只说说我对这个配置方案的试听体验 。数字音源一部分来自家里的群慧云音乐资源,一部分来自u盘直读 。另外,音箱已经烧了十天左右了 。刚开机的时候有点紧,现在松多了 。可能它还没有进入好的状态,但是听觉很好,简单分享一下吧 。整体音色:需要注意的是NS16刚开机的时候声音不好听,声音有点硬朗紧绷,比较明显 。我在煮盒后十几天左右开始有明显的变化,声音变得更松更自然,开始有一些沉重感 。相比我演奏多年的音响HiFi,木盒的轻松让我专注于音乐本身 。这个声音在我没有接触更高端的无源音箱,并且与现有的HD3有源音箱相比的情况下,带给我更多的关注 。
高频:NS16不追求超高频的细节表现力,但不暗,亮感绰绰有余 。如果和DT1990PRO耳朵比,略收敛,但更柔顺,同时又有耳机很难发挥的音密度感 。中高频衔接顺畅,成像位置健康 。八达的功放其实并不出色,但良好的操控凸显了盒子的高频力度和甜美的音色 。
中频:写这一段的时候,我正在听专辑《天籁梵语》 。NS16细腻地描绘了人声,略带颗粒感 。在我看来是还原程度的一种表达 。人的声音本来就是声带震颤产生的声音 。NS16只是放大了颤音,但并不夸张 。图像带出的声音轮廓丰富的同时又有一点湿润的味道 。乐器方面,听了一些小提琴和钢琴独奏曲目,在中高频之间过渡时力量和放松的瞬态更接近自然 。没有突然突然的骤降,气息依然温暖刺激,但不容易让人感到紧张 。
低频:由于同轴单元和箱体尺寸的限制,NS16的低频并不重 。杰前辈一开始没想到做成轰轰烈烈的低频,定位在中场附近的包厢 。低频太多不是好事 。不过NS16的低频虽然没那么“爆”,但是弹性不错 。良性的中低频衔接,丰富的细节,即使在一些流行音乐中,也能激起更多激动人心的情绪 。如果有的玩家真的对低频情有独钟,那么建议火它,但是你不能用这个Badaph15功放,因为它没有低音炮输出 。
瞬变、动态、声音舞台:为了体验古典音乐的表现,我没有按照下图安排,比较适合近场听 。于是我把音箱之间的间隔距离拉到1.5米左右,“皇帝的位置”选择了离音箱1米左右的位置 。同时,音箱的扬声器与“皇帝位”呈60度左右的角度,所以不要笑,扬声器的摆放其实很有讲究!听音效果方面,对比下图中的摆放和近距离听音,很明显声场和开箱感提升了n个等级,声音入耳有很好的环绕感,而优秀的细节则彰显了大型音乐中的声音层次感 。速度方面,个人感觉有点快,就是瞬变状态有点猛,编古典音乐表现很棒,显得有点仓促 。不过得益于出色的动态响应能力,这个缺点似乎不会引起太多关注 。
【概要】
这种盲目狙击+吃螃蟹的结果,相对于我之前经历过的主动音箱来说,是出乎我意料的 。它的优势在于各个频段呈现的细腻流畅,中高频和中低频之间的自然衔接和平衡,尤其是中低频部分,让我很惊喜 。我是一个热爱声乐的用户,因为细致入微的声乐演绎和略带温暖的味道 。当然,以上对听感的描述是站在个人主观立场上做出的理解,更何况盒子还没有完全煮熟,更何况这个小小的功放还没有把盒子的性能发挥到极致 。在我看来,自然音NS16是一款完成度很高的产品 。除了和搭配有关,还和分频器密切相关 。与有源音箱相比,无源音箱最大的特点就是即使是一个很小的细节也会影响整个声音形态 。如果你是个不安分的用户,我相信只有被动系统才是值得研究的声音方案,没有之一 。


推荐阅读