分享其产品分析及改进建议 网易云音乐产品分析报告( 三 )


②网易云以相对独立简单的方式展示社交功能,而虾米和QQ的社交功能都在某个模块内部,说明网易云音乐非常注重音乐社交,是一种强链接社交 。
③网易云音乐有一个专门针对视频的模块,然后视频有不同的分类,而视频功能在虾米音乐和QQ音乐中只是一个模块的一部分 。相比较而言,网易云音乐更注重音乐视频功能 。
④就发现模块而言,虾米音乐的功能相对复杂,其他两个结构相对简单 。可见,虾米音乐的用户是要求高品质音乐的人群 。通过这款产品,用户不仅可以听音乐,还可以找到自己喜欢的音乐 。除此之外,我们还可以关注音乐专家的想法和故事,以及相关的视频来选择 。基于自己的产品定位,可以更全面的设计音乐发现功能 。
4)框架层
主页:
三者在首页都有搜索、推荐和导航栏,满足用户的娱乐需求(包括有目的的搜索和浏览);但整体框架基于产品定位有不同的设计,主要体现在以下几个方面:
①网易云音乐和虾米音乐的导航栏菜单在底部,用深色与其他区域区分开来;QQ音乐导航栏在顶部,搜索的顶部和背景色一样 。
②音乐底部有专门的播放栏,包括播放和播放列表,可以播放音乐和选择音乐;网易云和虾米没有专门的播吧 。如果你想播放音乐,你需要点击两下 。网易云把播放功能放在右上角 。虾放在底部中间 。
③三者的首页都涵盖了更多的功能,但三者的侧重点有所不同:QQ音乐的左上角是设置相关功能,整体点击侧边显示的子菜单相对简单;相反,在虾米音乐里,有四个子菜单,子菜单下面还有子菜单 。左上角和右上角只是单功能菜单,给了用户丰富的查找音乐的方式选择 。网易云音乐的菜单选择比较简单 。
播放:
1)QQ音乐整体布局框架类似网易云音乐,播放、切歌、播放模式、播放列表放在一起;而虾米音乐播放,切歌,好恶 。可以看出,虾米音乐追求高品质的音乐服务,更注重用户的音乐品味,而网易云、QQ更注重用户在听歌时的便捷操作 。
2)虾米和QQ会在明显的区域给用户提供音质和音效,而网易云把音质放在更多的地方 。但相比虾米和QQ,网易云把评论放在了播吧的最上面,更注重音乐社交 。
个人中心:
1)虾米音乐和网易云音乐会在顶部显示个人基本信息,而QQ音乐会把个人基本信息放在其他模块下 。
2)虾米音乐和网易云演唱会会在该页面的显眼处显示活动信息,而QQ音乐只提供与听歌或个性相关的功能 。
3)显示的页面也不一样 。虾米和网易是在一个单独的模块下一整页,而QQ是以侧菜单的形式显示,看起来更像是设置功能,更简洁的展示模块 。
总的来说,就这个功能模块而言,QQ音乐体现了他的产品的工具性,给用户的感觉是一个简洁的听歌工具 。虾米和网易云是提供音乐服务的娱乐产品,会包含一些音乐相关的产品和服务 。这与他们自身的产品定位密切相关 。
我的:
都放了用户听歌历史相关的内容,包括最近播放、收藏等 。在页面最显眼的位置,下面有歌单;但是QQ音乐把个人基本信息入口、活动中心、会员中心放在搜索栏下面,也体现了这款产品的盈利能力 。网易云和虾米就是把这些功能考虑进去的模块 。网易云音乐在这个页面上方有私人FM、最新电台等功能,虾米音乐相对简单 。
5)表示层
表现方面,QQ音乐以绿色为主,体现青春活力;网易云音乐以大红色为主,体现热情开朗;虾米音乐以白蜡木为主,体现优雅、典雅;与自身的产品定位和用户群体密切相关 。
总结:
从用户体验的五个层次分析,三者在每个层次都是围绕自己的产品定位来设计的:
网易云的产品定位是音乐社交,所以在功能设计上有专门的社交模块,歌曲评论版块有热评分享功能,既增强了普通用户之间的交流,也加强了普通用户与音乐人之间的沟通和分享 。
QQ强调其作为免费音乐播放器的功能,所以音乐播放和音乐搜索功能都放在用户伸手可及的最显眼的地方 。
虾米音乐注重为用户提供优质的音乐服务 。除了通过各种方式为音乐付费之外,还强调音乐服务的高品质,真正努力达到千人千面 。内容中有更多关于音乐专业的知识和优质的UGC内容 。
2. 比较研究法 社交:
这里,我们将比较三款产品的社交功能相关模块:
1)QQ音乐,没有确定的社交功能,在播放界面有弹幕,用户可以一边听音乐一边分享自己的想法 。对于那些通过听歌来解决孤独的用户来说,弹幕让他们觉得有很多人在陪他们听歌,有被陪伴的感觉 。音乐评论都是三个,就是在歌曲下面写下你的感受,让用户在听歌的过程中也能看到别人的评论,而不仅仅是听歌;就评论的功能而言,三者差别不大,但网易云更注重乐评的运营,所以网易云赢得市场 。


推荐阅读