朱军|“回去”的王冰冰,“回不去”的朱军( 二 )



于是 , 在铺天盖地的舆论声讨声中 , 朱军色胆包天的狂徒就这样被莫名的坐实了 , “伪君子”也成了他的代名词 。
朱军在四年里经历了各种舆论攻击 , 可在他赢了官司之后 , 结果却已无人关注 。 他的“清白”就像全红婵的“水花消失术”一样 , 在网络上并没有激起水花 。
在胜诉结果出来时 , 环顾朱军所处的文艺圈 , 也仅看到北京台主持人春妮力挺他 。
就连在他发的那条重回老东家央视的上班动态下 , 网友的留言也呈现了两极分化的状态 。

有人欢迎他的回归 , 希望还能看到他站在春晚的舞台上主持;而有的人则依旧痛斥他是有污点的人 , 希望他能够“原地消失” 。
看到这样的言论 , 不由想起郭德纲曾说过的一句话:“冤枉你的人 , 比任何人都知道你有多冤枉 。 ”
所谓“造谣一张嘴 , 辟谣跑断腿” , 即使大家知道法律已经还给了朱军清白 , 可在漫长的等待和网友的讨伐中 , 朱军被“社会性死亡”也已成为事实 。

对于事实真相到底如何 , 大家真的会在意吗?
换言之 , 大家只想看到自己“想”看到的 , 却不一定是“应该”看到的 。
就像电影《让子弹飞》中 , 小六子为了自证清白 , 不惜剖肠破肚来证明自己只吃了一碗粉 。
可那些人真正想要的是六子的命 , 有谁在乎六子到底是吃了一碗还是两碗粉呢?

“社死”最直观的表现 , 体现在他耕耘了大半生的事业上被“雪藏”的朱军 , 工作几乎被暂停 , 声誉也受到了严重影响 , 多年的努力和成就顷刻间化为齑粉 。
在这四年里 , 朱军不是没尝试过复出 , 只是结果不尽人意 。
2020年初 , 湖北卫视曾邀请朱军担任春晚主持 , 但节目刚录制完 , 弦子的支持者便立刻发动攻势 , 抵制朱军复出 。
重压之下 , 湖北卫视只能连夜删除朱军镜头 , 这次复出还没开始 , 就被扼杀在了摇篮里 。

在道德舆论层面上 , 朱军显然已经回不去了 , “弦子一案”成了他永远都抹不去的历史黑点 。
其实因为被“冤枉”陷入非议 , 导致事业近乎毁掉的明星不在少数 。
潘粤明离婚时 , 曾被泼脏水 , 说他嗜赌成性 , 差点葬送了潘粤明的演艺事业 。
林心如也曾在节目中公开点名周杰占她便宜 , 导致周杰遭到全网唾骂 , 口碑折损、人气尽失 。

虽然他们的遭遇的性质和朱军事件有所不同 , 但从事件的结果来看 , 他们都有不同程度的被“冤枉” 。
编剧汪海林在朱军事件二审宣判后 , 曾发文公开对朱军道歉 , 文中有这样一句话:“我历来同情弱者 , 当然就信以为真 , 某次演讲还讽刺了朱军 。 ”
他之所以盲目站在弦子这边 , 理由很简单:弦子看起来是那个弱者 , 他很同情弱者 。

如果按照汪海林当初的想法来看 , 已经被证明清白的朱军 , 似乎更契合“弱者”的身份 。
可为何大众依旧不肯在舆论层面放过他呢?这大概与朱军昔日的争议有关 。
以管窥豹 , 关于“号脉”这件小事早在弦子控诉朱军之前 , 就有网友翻出了一些陈芝麻烂谷子的过往 。
早先在董卿的硕士毕业典礼上 , 朱军上台后就紧握她的手不放开 , 窘迫得董卿当着一众主持界的前辈们 , 问他“可以撒手了吗?”

到了2017年春晚 , 在后台接受采访的朱军再次做出不合时宜的动作 。
他说到兴起时 , 直接把手放到了坐在一旁的董卿的手上 。

开始是把手压在董卿的双手之上 , 后面还有轻拍董卿手背的动作 , 截图中还抓住了董卿的手臂 。
这一键三连下来 , 颇有点“轻拢慢捻抹复挑”的意思 。
眼看董卿面色不虞 , 画面外的康辉蹦出来一句神吐槽 , “又号脉呢?”

暂不说朱军的种种行为算不算揩油 , 但基于同事关系做出这种令人不适的“越界”之举 , 似乎并不妥当 。
再加上从康辉的画外音“又号脉呢” , “号脉”体现出了汉语的博大精深 , 一个“又”字 , 更是点睛之笔 。
种种事件交叠到一起 , 即使朱军没有碰过弦子一个手指头 , 但他此前的口碑也有矛盾和复杂的地方 。
就算事到如今 , 朱军清白了 , 但不能否认的一点是 , “清白”就如同一个贴在他脑门上的标签 。

观众看到朱军就会联想起这件事 , 至少朱军在大家的印象中 , 已经失去了翻盘的机会 。
这也是为何此次朱军回归央视后 , 有人会觉得他并不是“真正”回来的原因 。


推荐阅读