我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互( 三 )


我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
捷径看着非常的简单好用,但是缺点是门槛有点高,想要自己编辑喜欢的捷径仅仅是获取APP URL就难住了绝大多数的人…另外编程也并不是所有的小伙伴都能够掌握的技能,所以作为普通消费者还是只能在网上找现成的捷径使用…
五、提高效率实际上不过是假象的3D Touch
1、提高效率是伪命题
好吧,我们上面提到趴趴认为3D Touch是一个即将被苹果淘汰的功能,但是作为一个曾经被华为抢先发布被魅族跟进,现在却只有苹果坚持,趴趴还是要认真体验下…
下图是我们重按支付宝召唤出的3D Touch菜单,是我们日常最常用的4个功能,可以说有了这四个功能,我们虽然安装了支付宝但是我们可以一辈子不用打开支付宝的APP!!!
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
太夸张了?但是我觉得作为我们每天需要打开数次甚至十数次的支付APP,3D Touch的功能至少打开支付宝APP的需求降低99%...
但是,看上去让你效率飙升的3D Touch真的如想象中一样吗?不见得…
这就是3D Touch触发支付宝扫码付款的一套行云流水的操作…
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
不过,从逻辑上来看重摁选择扫码实际上也是两步操作,和我们日常使用打开点击扫码的操作并没有节省任何步骤?这主要是因为这些常用的重要功能入口都非常好找,所以3D Touch实际上减少的操作步骤并不是特别多…
2、很多功能需要学习
3D Touch的交互只有这么简单?也并没有…3D Touch还有不少隐藏的功能可能大多数人甚至毫不知情,例如通知栏重按可以清除所有通知…
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
控制中心召唤出更多选项…
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
系统键盘重按移动光标位置
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
锁屏界面快速打开闪光灯和相机…(PS左滑本来就可以直接打开,这个重按有些多此一举)
3、真正的应用场景与捷径结合
趴趴认为,3D Touch有可能被淘汰的原因其实不仅仅是捷径的“取而代之”,更重要的是由于常用功能即使进入APP也都在显著位置,3D Touch提升效率的效果并不明显…
另外不符合点按滑动的交互逻辑,光滑平整的屏幕让我们难以产生“摁下去”的“冲动”…我们也不知道“摁下去”能够召唤出什么,这需要不小学习成本,而人类是本性趋“懒”的…
3D Touch的活路在于与更加深入系统底层并且与捷径相结合,比如我选择一个视频“重摁”可以直接召唤出 视频编辑、转换GIF等捷径,选择一个来自短信(微信)的快递单号可以“重摁”直接召唤出查询快递…
所以捷径虽然正在打破APP的藩篱,但是却还不够彻底或者说还可以更“智能”…“聪明的捷径”知道你需要什么,而且可以自动弹出来…
前面趴趴提过,个人觉得3D Touch和捷径结合是趋势,用3D Touch直接能够唤出的捷径才是“好捷径”…
至于在什么位置3D Touch需要唤出什么“捷径”功能不仅要如之前讲的进一步“打通”应用之间的藩篱,还需要人工智能(AI)的深入参与,任重而道远…
六、Face ID真香
难得从趴趴嘴里听到“真香”是吧?其实吧,趴趴喊“真香”真的是因为痛恨魅族16th的屏幕光学指纹…这是趴趴每篇文章的保留内容,既吐槽魅族16th的屏幕光学指纹…
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
趴趴自己原本指纹就非常的不清晰,到了秋冬季手指脱皮厉害…反正是在公众评分普遍偏低的魅族16的屏幕指纹识别,到了趴趴这里这几个月识别率非常不稳定,多次重新录入指纹,而洗澡之后三五个小时识别率更是几近于零…而趴趴之前用的MX5、一加3、一加5的电容指纹就没有遇到屏幕光学指纹的这种尴尬…
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
上动图是Face ID和屏幕指纹的解锁速度对比,第二代的iPhone XS Max 3D结构光仍旧魅族的屏幕指纹慢一丢丢,但是,Face ID的容错性却比魅族16th的屏幕光学指纹识别强得多
我的iPhone初体验之交互篇,跌下神坛的IOS交互

文章插图
我们再拿Face ID跟明知比不过的电容指纹识别(一加5)对比一下…速度上Face ID被电容指纹绝对秒杀,但是上面也提了Face ID在手湿或脏的情况下不影响解锁,而指纹(包括电容和屏下光学)识别不受注视、侧脸、体位的影响,而且可以在拿出来的瞬间“盲操”解锁,只能说是各有优缺点…


推荐阅读