电影|同样都是剧情简单,把《黑亚当》和《海王》一对比,差距就出来了( 三 )



如果要说接近类型片拍法的超英片就是《钢铁侠》《美国队长2》 , 加所谓漫画或者现实表达的深度就是《守望者》 , 诺兰《蝙蝠侠三部曲》 , 《新蝙蝠侠》也有 , 只是做得没有那么好 。
《黑亚当》为何看着别扭?除了文戏太烂 , 还有个决定是一群超级英雄没有目的的互殴让人爽不起来 。

黑亚当的节奏太怪了 , 甚至可以当做一天之内天都没黑的事情就完事了 。 引出设定引出角色太快了 , 导演好像觉得观众都看过不少的dc漫画 。 我还觉得这国家好像并不苦大仇深 , 人民现代生活过得还不错?这小孩都这样戏耍雇佣兵了都不动手 , 还不如古代君主残暴 , 感情上无法共鸣 。

英雄人设的定位是很有局限性的 , 因为它是电影内容 , 就意味着要给绝大多数普通人看 , 而且可能是全世界的普通人 。 那么一个拥有掌控人和世界生死的英雄 , 该给全世界所有人一个什么印象呢?
假如 , 这个拥有绝对实力的人 , 他无恶不作并且没被惩罚还洗白了 , 那那些暴政之下的观众肯定是接受不了的 , 他们本来就被绝对的强权打压 , 还看到一个强者不受约束的三观宣传片 , 要么愤怒倾泻于统治者 , 要么倾泻于影片 。

对于条件优越的观众而言 , 则是塑造一种我如果哪天成为了拥有能力和权力的人 , 哪怕我毁了一切也没人能管我的观念 , 这也是灾难性的 。 所以“能力(所拥有的权力和武力)越大 , 责任(道德约束)越大”才会成为英雄电影的主流观点 。
超英电影的故事再怎么写 , 他都走不出这个道德束缚的圈子 。 只有完整的剧情和有血有肉的人设才能吸引人的注意 。

比如《妇联》和《钢铁侠》那样几部讲一个故事 , 描述一个人 。 但随着出场费的增加和zzzq的影响 , 应该是很难再出现同样的情况了 。
但黑亚当这个主角的塑造就太弱了 , 巨石强森硕大笨重的身材 , 还有那个服装让他的脑袋像一颗卤蛋 , 没有任何的魅力 。

同时出现的英雄也非常奇怪 , 原子侠和年轻版暴风女就是打酱油的 , 鹰男就是二元对立的嘴炮 , 生命博士最好但故作深沉 , 最终让他们互相打架 , 真的像卡梅隆骂的一样 , 太幼稚了 。
这两年超级英雄电影的口碑和表现 , 真的越业越走到头了 。


推荐阅读