王朔|白岩松“为民请命”多年, 深受大众喜爱, 王朔却评价：骨子里的做作( 二 ) _老明星

白岩松在书中确实真情意切的把他的“痛”和“快乐”表现出来了，但他对民生、国事的“长篇大道”给一种不舒服的感觉，就像在听新闻人讲广播词。
对于白岩松的自夸，王朔就更不明白了，尤其是他那句“坐在第一排” ，无论怎么委婉、客气，也没别的词——自作多情。无论坐在第一排，还是坐在最后一排，都是称为观众。除了观看体验差了一些，两者之间也就没有其它的差别了。
此外，王朔还谈及了白岩松在《东方之子》中采访余华的行为，他的眼睛始终不看余华，面对对方的认真回答他也只是微微笑作为回应。而他所问的问题更是愚蠢至极，面对他的问题，余华也只能勉为其难的做出回答。王朔始终无法相信这是一个有多年主持经验的人的言行举止，与其相信他是一个独立观点的表达者，不如相信别人对他的看法：肉喇叭。而且除了“为民请命””等社会共识，不记得他还有过什么过人见解。

网友的点评
王朔的点评引起了网友们的舆论高潮，有众多的网友参与了点评白岩松的活动中。有网友说反感他是因为足球，他可以喜欢巴萨，可以喜欢梅西，但多次在节目中发表的言论完全体现不出一个客观理性媒体人的基本素质，还喜欢带节奏，言论偏激又具煽动性，而且完全没有过人的见解。
更有甚者给出了这样的点评：原来觉得白岩松不错，没想到一次看他在大学里讲演，竟然毫不客气训斥一位教授的提问，而且怒斥前人的艰苦奋斗精神。当时我看到他这样，才真正看清楚这人的真实面目。我觉得这人戾气如此重，一点也不懂得尊重他人，终究是要遭反噬的。
对于那些说白岩松每次也只敢说一些无关痛痒的实话，对于那些更尖锐的矛盾他选择了无视或者拐弯抹角地淡化掉。所以在我的心目中他和别的主播无本质区别，但是人们却给他戴上了“为民请命、正义直言”的帽子。 ”的人，我想说说的是白岩松已经做的挺好的了，毕竟在这个年代，为民请命也需要极大勇气的，而他至少是无脊椎软体里面的泥鳅。

【王朔|白岩松“为民请命”多年, 深受大众喜爱, 王朔却评价：骨子里的做作】人都具有两面性，高光一面的背后往往隐藏着虚伪。我们不能总是站在道德高地上俯视天下，不必过于指责一个人。生活中，只有每个人都在扮演着各自的角色，社会才能形成有机的框架。所以，不可能所有的人都做地基，更不能都做大梁，总需要有人担任其他的角色。