曹操墓两块头盖骨?曹操墓遗骨( 二 )


会不会是骨龄鉴定有误?笔者曾请教了原南京博物院考古领队、现南京师范大学考古系副教授王根富先生 , 王认为 , 骨龄鉴定失误的可能性不大 。
判断一具完整遗骨的年龄并不难 , 稍有经验的考古工作者 , 也能有八九成的把握 。1949年后共和国第一位考古学博士、北大考古系教授王迅先生告诉笔者 , 从头骨判断年龄 , 一要看骨缝的愈合程度 , 二要是看牙齿的磨损情况 。而牙齿的磨损情况是判断年龄最可靠的办法 。
头盖骨的光滑程度 , 也可以作为判断年龄的依据 。六七十岁的头盖骨 , 会比年轻的显得光滑 , 年龄越大越光滑 。70岁以上的头骨 , 像玻璃一样光滑 。曹操墓中的男骨年龄 , 便是根据骨缝的结合程度、光滑程度等特征 , 综合其他情况来断定的 。如果有读者对考古学上如何通过遗骨判断人的年龄、性别等内容感兴趣 , 可翻看相关专业书籍 , 在此不多讨论 。

曹操墓两块头盖骨?曹操墓遗骨

文章插图
所以 , 如果怀疑50岁的女性遗骨是70岁死去的卞氏的 , 几乎不可能 , 50岁与70岁遗骨 , 很容易就能区别开来的 。
50岁女性的疑云目前无法揭示 , 20岁女性就更难说了 。曹操生前有20岁的爱妾么?肯定有 , 而且与曹操的关系十分亲密 , 非同一般 , 不然 , 在阴间也不会与主人“睡”到一块 。那她会是谁呢?
曹操墓中出土的两具女性遗骨 , 可能不一定就是曹操的妻妾 , 也可能是曹操生前身边离不开的侍女啊 , 特别是20岁的年轻女性 , 这种可能是非常大的 。
如果照这样分析 , 问题又来了 , 她俩是怎么死的 , 咋那么巧与曹操一先一后死亡 。她俩是怎么死的?这真相恐怕与曹操的死因一样 , 也是个谜 。
一种比较可能的推测是 , 她们俩是为曹操殉葬的 。
殉葬 , 俗称陪葬 , 是指用动物或活人陪同死者下葬的丧葬风俗 。用动物陪葬叫牲殉 , 用活人陪葬叫人殉 。
学术界一般认为 , 人殉现象出现于原始社会末期 , 即母系氏族社会向父系氏族社会过渡时期 , 或父系氏族社会产生的初期 。这一现象在人类早期具有普遍性 , 世界各地的考古都有发现 。如在两河流域苏美尔早王朝时期和古埃及第一王朝时期的不少陵墓中 , 便发现了人殉 , 在王陵附近还发现了大量人殉墓 。
但人殉以古中国最为突出 。人殉一般是卑者为尊者殉 , 在以男性为中心的社会里 , 娇妻美妾、生前侍候主人的美女是殉葬的主体 , 之外则是为主人服务的男性臣僚、奴仆 。中国人殉在先秦 , 特别是三代时的殷商时期 , 最为盛行 。如在安阳殷墟侯家庄商王大墓考古发掘中 , 竟然发现有164具殉葬者的骸骨 。
秦始皇死后的大规模人殉 , 成了最后的绝唱 。刘邦称帝立汉后 , 废除了这一惨无人道的丧葬恶习 。但是 , 一直到近代 , 人殉现象都没有彻底消失 。
曹操所处的时代 , 人殉恶习同样阴魂不散 , 可以说是“阴风习习” 。在吴国 , 人殉大行其道 。在魏国 , 虽然没有吴国厉害 , 但也不是不常见 , 此现象遭到当时有识之士的强烈抨击 。河间人沐并 , 便曾公开谴责当时“杀人以殉”的恶俗 。
曹操死后人殉 , 见于民间传说 。清人褚学稼在《坚瓠集·续集》有这样一段文字——
“顺治初(公元17世纪中叶) , 漳河水涸 。有捕鱼着见河中有大石板 , 心怪之 , 旁有一隙 , 窥之黧然 , 疑其中多鱼 , 乃由隙入 。数十步得一石门 , 心怪之 , 出招诸捕鱼者入 。初启门 , 见其中尽美女 , 或坐或倚或卧 , 分列两行 , 有顷俱化为灰委地 。内有石床 , 床上卧一人 , 冠服 , 俨如王者 , 中立一碑 , 渔人中有识字者就之 , 则曹操也 。众人因跪而斩之 , 磔裂其尸 。诸美人盖生而殉葬着 , 地气凝结 , 故如生人 。既而漏泄其气 , 故遽成灰 , 独操以水银殓 , 其肌肤尚未朽霭也 。”


推荐阅读