所有人都宠爱我?爱你就宠着你

某女,结婚10年,有个7岁的儿子,夫妻感情依然如热恋时那样甜蜜,很是惹人羡慕 。身边人来讨要秘诀,她很不好意思地说:“其实也没什么经验,我们只是一直比较宠着对方,比如有时候对孩子的某些不合理要求,我可能会拒绝,但是对他,想要吃什么做什么,只要不是太过分,我一般都会答应 。”
听的人有点失望,这算是经验吗——对老公比对孩子还要好?这似乎违背了一般人生活中的常识,很多人都是反着来的,对孩子比对伴侣要好得多 。因为孩子小,需要照顾,需要宠爱,而伴侣都是成年人了,不必太上心 。
我认识几位孩子,她们有了孩子就把老公甩在一边,白天围着孩子转,晚上陪着孩子睡,可怜的男人只能独自睡在小床上 。夫妻之间想搞点文化娱乐活动还要偷偷摸摸的半夜跑到一张床上,完事之后立马跑回去 。有的孩子和感情太好了,产生了独占心理,白天看夜里防,阻止爸爸和在一起 。说通俗点这种爸爸基本等同于一个捐献者,既然孩子有了也就没他啥事了 。
她们都觉得这挺正常的,有的甚至当经验出来讲,证明自己是多么伟大的,为了孩子甚至能够牺牲夫妻之间的“娱乐节目” 。至于说男人是怎么想的,她们并不清楚,也不太在意 。因为她们相信,他们应该和自己有一样的目标,明白一切都要为孩子的利益让路 。如果男人忍受不了这样的生活,出轨了,那也是男,自私,下半身动物,都不肯为了孩子忍受一点冷落 。
但这样做,真的符合孩子的利益吗?如果在成长中,孩子终日看到的是一个无微不至的母亲,一个被排斥、置身事外的父亲,那么即使他能够得到物质的满足和生活的稳定,他对婚姻和情感的认知也将是残缺的,这一定会影响到他对自己婚姻的经营 。他很难成为一个好的合格的伴侣,因为他没有机会去学习和模仿 。他被围困在一个狭小的情感世界中,无法懂得爱的真谛 。

所有人都宠爱我?爱你就宠着你

文章插图
“结婚若是为了维持生计,那婚姻就是长期 。”这是《倾城之恋》里,范柳原对白流苏说的 。
因为白流苏想结婚,她们这一类的名媛不能出去工作,否则会降低名门小姐的身份 。她们唯一的出路是找个合适的人嫁掉,所以张爱玲描写她们是女结婚员,是一种职业 。范柳原不想被婚姻束缚,拿这个话白流苏,说她认为“婚姻就是长期”,以此来冒犯白流苏 。
这也是张爱玲自己对婚姻的看法 。拥有着一只毒辣之笔的她,出身于一个腐朽没落的大家族,她的童年是黑暗的,生母流浪欧洲,生下她和弟弟在父亲和后中成长,父亲又,因为家庭矛盾,“我父亲扬言说要打死我 。我暂时被监禁在空房里,我生在里面的这座房屋忽然变成生疏的了,像月光底下的,黑影中现出青自的粉墙,片面的,癫狂的 。”有如此家庭背景,她对婚姻有这样的偏激看法也不奇怪 。
当然这是旧时代女性不能自主的弊端,不过这也再次说明,人对婚姻、情感的原始认知,来自于自己所生活的原生家庭 。生于斯,长于斯,你从父母的婚姻中看到什么,你自然会相信什么 。
而把孩子当做自己生活唯一目标的母亲或者父亲,也很难在孩子成长后做一个开明的家长 。他们从开始就没有训练过如何割舍和隔断对孩子的过度依恋,当孩子长大了,变成一个成年人这种事不知不觉到来的时候,他们也不可能做好相应的准备 。孩子的,会带来无边的恐惧,恐惧之后是不可理喻的强势和干预 。
曾经有一位网友对我讲述她婆婆对她老公的种种控制,其行为之过分让我怀疑这是一位寡母,不料她说不是,公公活得好好的,只是没有任何话语权,夫妻感情常年不好 。这也是一种反证,对孩子的过度干涉来源于情感上的转移,当夫妻关系叫人失望,有人就要紧抓住孩子不放,弥补一点情感上的损失和不满 。而真正关系和睦的夫妻,没有这样的情感缺口,在教育孩子的问题上会更趋平和,更容易培养出一个身心健康的孩子 。
排斥伴侣,将孩子置于伴侣的感受和利益至上,这简直是一件双输的事情 。可惜中国很多夫妻,都在乐此不疲、前仆后继的扮演着这样不明智的角色 。
所以开篇那位已婚女士的经验是正确的 。不仅是她,如果我们剖开那些幸福婚姻,寻找幸福的逻辑,就能发现,感性的宠爱自己的伴侣,相对理性的去爱孩子,这的确是维持美满婚姻的秘诀,而且是符合婚姻中所有人利益的秘诀 。


推荐阅读