江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

孙权和刘备谁先灭亡?刘备怎么败给孙权的( 二 )


这种声望之事可以看成是“软实力”，它对于统治来说很重要，不过，这些都是潜在的，其作用的体现也可能是长时间的 。就当下来说，或者是一件突发事件，一次军事行动，有可能起决定作用的还体现在硬实力，而刘备同样具备这样的硬实力 。
这种硬实力就是他手下有兵，还有关羽、张飞这两个当时顶尖的“熊虎之将” 。

孙权和刘备谁先灭亡?刘备怎么败给孙权的

文章插图
【孙权和刘备谁先灭亡?刘备怎么败给孙权的】曹操南征荆州，刘备想赶往江陵，在当阳长坂坡被曹操截住，后来抄近路赶往汉津，得到了关羽水军的接应，同时前来迎接的还有江夏太守刘琦 。这个时候，刘备和张飞手下多多少少还有一些军队，刘琦死后，他的军队应该是归了刘备，有人估计，刘备手下大概有兵两万 。这就是说，刘备还是有一定的硬实力的 。孙权在这个时候要是真的软禁刘备，关羽、张飞会转向为孙权出力吗?答案是否定的 。尤其是关羽，他有独立带兵作战的经历，假如说他再得到诸葛亮的辅助，荆州的江北很难说就会归孙权的东吴所有 。即便是关羽不能独立成事，那么，无论是凭以往他和曹操的“公谊”还是眼前和东吴的私怨，关羽都不能为孙权所用 。将军的价值在战场，他们又不会像文人那样，不受重用就归隐，在那样一个年代，关羽不为东吴所用，就必然会成为东吴的敌人 。这就又回到了一个原点上，孙权扣留刘备，不但对于来自曹操的压力丝毫没有减少，还平白无故多了一个敌人 。还有周瑜所说的“让像他这样的人来统领”关羽、张飞，不说关羽张飞愿不愿意接受，恐怕孙权执政的东吴还真难有人同时震得住两个人 。
既然刘备短时间内难以制服，留下他可以为曹操树立一个敌人，为自己增加一支友军，孙权所以放走了刘备 。同时，有了刘备在上游牵制曹操，孙权还想在下游的合肥有所作为 。只不过孙权时运不济，他先是遇上了蒋济这个超级胆略的谋士，又碰到了张辽这个超级胆略的将军，他的这个计划就无从实施了 。
孙权只想偏安一隅，没有大的志向
实际上，这些都是一些外部形势，有时候，还要看自己怎样来应对 。就像赤壁之战前，东吴大部分人都劝孙权投降，认为曹操强大，不能抗拒，而周瑜却能从中找出曹操的软肋，不但说服了孙权，还说服了东吴的一班大臣 。也就是说，尽管来自曹操方面的压力有增无减，刘备一时难以制服，关键还是要看自己 。比如说曹操，他在官渡之战前面临的形势比当下的孙权不知道要严峻多少，但他还是度过了这个难关 。当时，北面的袁绍力量比曹操要强大得多，东面还有一个刚刚造反的刘备，南面除了刘表，还有一个打算袭击许都的孙策，西北方面还有韩遂、马超等一众军阀 。曹操及其集团高层分析，西北军阀只想占地为王，相互之间形不成合力，有一个钟繇足以镇守;孙策是靠武力统一的江南，仇人很多，也就是自家内部还不稳定，不敢倾巢而出;刘表这个人优柔寡断，不会在形势不明朗时有所动作;剩下的只有一个刘备，只要首先解决了刘备，就可以专心对付袁绍 。而袁绍同样反应迟钝，只要快速地解决了刘备，袁绍不会有所动作 。事情的发展果然和事前判断的一样 。曹操虽然面临的形势是自己一对五，但有了一个正确的判断再加上一种必胜的信心，曹操始终都能掌握着一对一的局面，而一对一谁也不是他的对手 。还有刘备，当时的局面，还有谁比刘备困难?人家就是靠着借来的这块土地立足，硬是西行夺取了蜀地，打出了一片天地，建立了一个国家，换做是一个没有雄心壮志的人，能有这番作为吗?诸葛亮为什么不选择跟随那些已经成功的“主公”而去辅佐一个还在流浪的刘备，就是看到了刘备那种不达目的誓不罢休的远大志向 。这实际上和他自己的标准是一样的，要做就做到人臣之极，不做就终老林泉之下 。
三国三帝王，孙权最没有出息 。曹操虽然说过：“生子当如孙仲谋 。”但这事该这么看：生个儿子是应该像孙权一样，能够守住父兄的基业;但做人自己，应该像他曹操和刘备一样!因为曹操同样说过，天下英雄只有两个——曹操和刘备 。孙权虽然靠着父兄的基业占有着大片土地，却并没有像他哥哥一样，有北上的雄心壮志 。不错，把荆州交给刘备以后，孙权是进行过合肥战役，但那只不过是想巩固江淮，不让曹操过江有一个桥头堡而已 。在荆州倒是和刘备打过几次像样的战役，但从战略上来说，这都是在“保”，目的是“守”住这个既得利益 。否则，刘备能够在顶住曹操的同时西行取川，孙权为什么就不能?是的，周瑜提出过这个问题，可周瑜死后，这个问题就不了了之了 。更有甚者，当他和刘备闹翻了以后，竟然在建安二十二年(公元217)主动投降了曹操 。很多人都在说，这种投降只不过是一种表面形式而已 。的确如此，但问题是人家刘备为什么在拥有西川后始终敢和曹操对垒?


推荐阅读


上一篇：告诉你最真实的犹太人历史！ 电信维基网

下一篇：太监刘瑾是哪个朝代的?明朝太监刘瑾和魏忠贤的关系