江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

如何评价卫青这个人物?卫青的历史功绩有哪些( 二 )


最简单而言 ， 司马迁把卫青记录在《佞幸列传》中 ， 说他是以外戚的身份才得到皇帝宠幸 ， 相当于是“汉武帝的男宠” ， 只不过因为他才华横溢 ， 又不愿自甘堕落 ， 这才取得伟大的功绩 。
并且 ， 在司马迁《史记》中的《卫将军骠骑列传》中 ， 总给人一种欲说还休的感觉 。因为 ， 但《史记》这篇著作中 ， 几乎所有的列传或者合传 ， 在文章的结尾处 ， 司马迁都会对文章中的人物做个非常深刻的评价 ， 但唯独没有对卫青和霍去病做评价 。
对此 ， 我们可以看下《卫将军骠骑列传》这篇文章 ， 在文章的结尾处 ， 司马迁只是引用苏建(苏武的父亲)的说过的这样一段话：“太史公曰：苏建语余曰：‘吾尝责大将军至尊重 ， 而天下之贤大夫毋称焉 ， 愿将军观古名将所招选择贤者 ， 勉之哉 。大将军谢曰：‘自魏其、武安之厚宾客 ， 天子常切齿 。彼亲附士大夫 ， 招贤绌不肖者 ， 人主之柄也 。人臣奉法遵职而已 ， 何与招士!’骠骑亦放此意 ， 其为将如此!”
翻译一下就是 ， 苏建曾让卫青养贤纳士 ， 以增加声誉 ， 但卫青却认为臣子应当奉公守法 ， 做好自己的本分事就好 ， 何必招士!最后司马迁自己只点评了一句话：“霍去病也是这么认为的 ， 而这应该就是他们为将之道!”
反观同时代的李广 ， 司马迁那是不惜花费重墨 ， 在《李将军列传》结尾处用了近百字对李广进行高度评价：其身正 ， 不令而行;及死之日 ， 天下知与不知 ， 皆为尽哀 。彼其忠实心诚信于士大夫也!可谓是：“桃李不言 ， 下自成蹊 。”
也正因为类似的评价和对比 ， 才让后世人在读史时 ， 才会出现类似“汉朝几乎没有人称赞卫青”的错觉 。对此 ， 肯定很多人会好奇 ， 司马迁为什么要这样写卫青呢?其实 ， 只要我们翻开司马迁写《卫将军骠骑列传》的时间 ， 就会明白这其中的缘由 。

如何评价卫青这个人物?卫青的历史功绩有哪些

文章插图
据史书记载 ， 司马迁完成《史记》的时间 ， 是在公元前91年 ， 这在司马迁的《报任安书》中有提到 ， 在这一年 ， 司马迁完成了汉武帝时期的历史记载 ， 主要有三篇文章 ， 分别是《孝武本纪》、《三王世家》和《卫将军骠骑列传》 。也就是说 ， 司马迁评价卫青的文章 ， 是在公元前91年时写的 。
熟悉历史的人应该知道 ， 在这一年初 ， 汉朝发生了一件大事 ， 那就是“巫蛊之祸” ， 这个事件直接导致太子刘据起兵造反 ， 而卫青的长子卫伉则选择跟随太子一起 。最终 ， 太子刘据造反失败被杀 ， 皇后卫子夫被迫自杀 ， 卫青的长子卫伉被处死 ， 卫、霍两家都遭到重创 。
虽然 ， 这个事件后来被证实是太子遭人陷害 ， 但在公元前91年 ， 这个事件那可标准的谋反 ， 所以卫、霍两家那都是标准的乱臣贼子 。只不过 ， 汉武帝念在卫青和霍去病的惜日之功 ， 没有扩大打击面 ， 只是将参与者处死 ， 但卫、霍两家终究因此走向末落 。更可怕的是 ， 站在汉武帝皇权的角度 ， 他们两家都还必须做淡化处理 。
也正因为此 ， 司马迁在这一年末写《卫将军骠骑列传》时 ， 就无法公开去称赞卫青和霍去病 ， 也不好对他们做任何点评 ， 因为一个搞不好 ， 可能就是杀头之祸 。要知道当年司马迁只是替李陵说了两句好话 ， 结果就因为不和汉武帝的意 ， 就被活活阉割成太监 。
在这种背景下 ， 司马迁又哪里敢称赞卫青这种敏感人物呢?直等到后来汉宣帝刘病已继位后 ， 巫蛊之祸得以全面平反 ， 卫青和霍去病的形象 ， 又才因此变得“高光伟正” 。但此时 ， 《史记》早已经完稿多年 ， 司马迁已早已经去世多年 ， 所以也就无法再修改 。


推荐阅读


上一篇：康熙最爱的一个女人是谁?康熙一共有过多少女人

下一篇：写一句关于竹子的诗句?有关于竹子的诗句