视觉中国关闭网站或构成“违约” 相关方可发起诉讼

本报采访人员 郝成 北京报道
因风波“自愿关闭网站开展整改” , 视觉中国此举可能面临更大风险——针对其单方面停滞服务的行动 , 已经与其签约的图片应用方 , 可以依据协定发起诉讼 , 请求认定其违约 。
4月12日清晨3点 , 在黑洞照片引发的版权风波中 , 视觉中国的“关网”之举 , 被舆论以为试图给事件画上停顿符 , 但法律人士指出 , 此举有极大法律风险 , 依照一般图片类服务协定 , 视觉中国此举已经构成违约 , 与其签署协定的图片应用方 , 可以依据合同发起诉讼 。
【视觉中国关闭网站或构成“违约” 相关方可发起诉讼】《中国经营报》采访人员注意到 , 12日有媒体同仁称 , 由于视觉中国关闭网站 , 导致其所在媒体无法正常下载图片配发 , 不得不临时寻找新的图片服务方 , 这将带来新的支出 , 且会影响到媒体正常采编流程 。
依照一般图片服务类协定模板 , 作为服务供给方 , 只有在战斗、洪水、地震等不可抗力下 , 其停滞服务的行动能力被协定接收 。显然 , 未经双方商定的自愿“关网”行动并不在此列 。也因此 , 相干方可以依据协定发起诉讼 。
“未经对方当事人赞成擅自变革合同 , 不实行合同商定的责任 , 属于违约行动 , 须要承担法律义务 。视觉中国突然关闭网站 , 导致与其签约的机构无法获取图片 , 且未提前告诉机构 , 也未经机构赞成 , 那么此举涉嫌构成合同违约 。”北京市京师律师事务所律师许浩在接收《中国经营报》采访人员采访时称 , 相干方可以依据协定发起诉讼 , 请求认定其“关网”行动违约 。
本次风波 , 由视觉中国将人类首张黑洞照片列为其版权规模引发 , 随即 , 长期集聚的怨愤瞬时爆发 , 大众更指出视觉中国将国旗、国徽等图片列为其版权内容 , 讨伐之外 , 对其的戏谑也成为一时热潮 。
有认证网友@“评论员文章指出”在4月11日夜间发文称 , 2015年时 , 最高人民法院宣布了《最高法院知识产权案件年度报告》2014年版 , 将“视觉中国团体与正林公司损害著作权纠纷案”作为著作权类典范案例颁布后 , “视觉中国冲动万分财源滚滚 , 为什么这么说?因为最高院在这个判决里说 , 只要照片上有视觉中国的相干公司的水印 , 就默认是视觉中国的照片 , 除非有相反证据——问题在于 , 不是国旗国徽的一般网图 , 谁知道真的著作权人是谁啊 , 还不是视觉中国告了就算他的?乖乖认栽 。”
该网友所述判决内容 , 目前仍在视觉中国官网存在 。有媒体人指出 , 此事热议 , 不仅因为版权掩护的边界、方法问题 , 更在于有图片社已经将版权掩护 , 演变为一种“设局”、“钓鱼” , 背后 , 不乏司法界好处相干方支撑 。


    推荐阅读