江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

安倍称自卫队为“我军”是口误还是蓄意

安倍近日多方进行自我辩护并称不再应用该措辞 。但与此同时，安倍迅速强化日本军事实力，并将其推向海外尤其是周边地域的步伐却在加紧，其安保政策走向令人担心 。
    是口误还是有意为之
    安倍3月23日在国会答复有关自卫队训练的质询时称：“在进步‘我军’透明度方面，取得了伟大结果 。”之后又改口称：“自卫队严厉履行规范和纪律为多数国度所懂得 。”
    《朝日新闻》当天报道，安倍2006年第一次担负首相时曾出据内阁答辩书称：自卫队是防卫我国（指日本）所需最小限度的武装组织，不属“陆海空及其他战力” 。而自民党2012年修宪草案中则赫然涌现要创设“国防军”的内容 。
    安倍“我军”一语既出，即遭到民主党、维新党等在野党引导人的强烈质疑和批驳 。日本宪法第九条规定：日本不坚持陆海空军及其战力 。随后，内阁官房长官菅义伟、处所创生担负大臣石破茂等安倍的重臣均匆忙出面掩饰“救驾”，辩称安倍“我军”措辞没有问题 。
    安倍自知有冒渎宪法之虞，于是在３月30日众议院答询中辩称：“我只是在和他国的部队作比较时形象地将自卫队表述为‘我军’，仅此而已 。”面对在野党议员轮番诘问，安倍又称：“如果这样消费名贵国会审议时光的话，那我就不应用这样的词语了 。”同时又不忘援引他人的话为自己辩解称：“在国际法上，（自卫队）是被当做部队来看待的 。”又称民主党政权时代的防卫相一川保夫曾在2011年提过“如果日本遭到外国攻击，那就是战斗态势，在方面可以赋予自卫队‘部队’的位置” 。
    《东京新闻》3月30日文章以为，安倍在国会上将自卫队称作“我军”，虽然后来改回“自卫队”，看起来像是口误，却道出了安倍通过修正宪法将自卫队“部队化”的真实意图 。（以往的）政府看法以为自卫队不是部队，因而为了自卫所需的最小限度“实力”不等同于“战力”，所以自卫队不等同于部队；正是因为没有“部队”这个前提，日本的法律中除“美军”等外国军或“旧军”（指原日本军国主义时代的部队）之外，几乎看不到“部队”的表述，唯一出处倒是《海上保安厅法》第25条“制止海上保安厅及职员行使‘部队’职能”的条款 。现行《自卫队法》规定，如果产生针对日本的武力攻击或紧迫事态，自卫队出动时，防卫大臣可将海上保安厅置于自身管辖和指挥之下 。一旦认定“自卫队”等同于“部队”，那么产生上述事态时，自卫队就存在可能被置于防卫大臣麾下之虞 。所以，如果安倍称自卫队为“我军”的措辞是蓄意的，那么无疑就是推翻政府至今有关自卫队的符合宪法的说明及法律系统基本的重大发言 。
    日本政治学者五十岚仁近日也发表网文指出：安倍此语已将其心坎和盘托出，他平时就是那么想的，所以在答辩中不经意间就都抖露了出来 。
    推动自卫队“向外”行为
【安倍称自卫队为“我军”是口误还是蓄意】     更值得关注的是，安倍在加速强化军事力气的同时，借口强化地域海洋安保合作，着力增强将自卫队与外军对等起来并推向周边及海外方面的实际行为 。
    3月25日，“出云号”下水典礼在横滨市矶子区码头举办，这标记着这艘日本自卫队最大的“护卫舰”正式服役 。该巨型战舰耗资高达2000亿日元，从其作战才能和功效看就是一座不折不扣的海上作战指挥基地：其全长250米，尺度排水量1.95万吨；其甲板虽不及美国航母的300米长，但堪比意大利等国航母，可供5架直升机同时起降，还可搭载并起降美军“鱼鹰”MV22战机 。
    日本媒体称，“出云号”将被列装到横须贺基地，经过半年左右的训练后将被安排履行“警惕、监督”等方面义务 。但没有提及它是否会被开到东海、南海或印度洋 。防卫省方面则“低调”地称：“（出云号）未假定与各国一样搭载应用舰载战役机，不同于专守防卫理念所制止的攻击型航母 。”
    《读卖新闻》3月31日报道，日本防卫相中谷元３月30日与到访的印度防长帕里卡尔举办谈判，两人就双方扩展日本海上自卫队与印度海军共同训练等强化海洋安保范畴合作的方针达成一致；确认将尽快就日本向印度出口海上自卫队最先进的US2水上飞机展开协商；确认了“日美印”三方合作的主要性；日方自动提议今年持续实行“三方海军”的共同训练 。


推荐阅读


上一篇：小心！最新百度推广钓鱼网站

下一篇：宗宁：马云办湖畔大学的真实目的