广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样( 二 )

广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图
今年的挑战赛里,我开着雅阁锐·混动最后的交卷成绩是,2457.9公里,平均百公里油耗3.0L,进一步刷新了2018年的数字,创造了一个属于自己的新纪录 。至于非挑战赛的非日用场景下,我和我的雅阁锐·混动能交出的成绩大多在6L/100公里左右 。
广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图

广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图
【广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样】在油耗数字的背后,原因还是因为其技术思路“电驱为主”、“针对不同使用场景发挥电机和内燃机强点规避短板” 。电机和发动机之间,既可以分别工作,也可以同时工作,这直接解决了传统油电混动的解耦问题,减少了大量的磨损/能量损耗,同时让电动机 电池主要承担加速/中低速这些路况下的动力输出,规避内燃机的弱点;让内燃机主要承担高速状态下的动力输出,规避电能续航的不足 。
广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图
第三个要说的点,是这套系统的平顺性和动力性 。看懂了上面技术特征的朋友,相信会对平顺性有一个好的预估,事实却是如此,因为“电驱为主”这一个核心的理念,在车辆的驾驶过程中,是不需要等待另一种动力介入的 。举个例子,比如在市区里开车是需要频繁加/减速的,如果是此前较为成熟的“燃油优先的混动系统”,加速力度稍大,电机动力不足,那需要听着发动机的转速“轰”的一声爬到高点,才能感受到车辆有新动力介入,而且因为发动机/电动机无法解耦(绝大多数情况共同工作),发动机忽然加速时,在新动力介入时也会感受到车辆比较强的一次或几次抖动 。
而动力性方面,同样是因为“电驱为主”,不用依赖燃油为主的内燃机,135kW 315N·m的动力数据,再匹配146马力 175N·m的内燃机,共同配合之下能实现8秒级的破百加速成绩 。这比传统的2.5L发动机为主 电机辅助的油电混动,在加速成绩上快了1秒左右,和宝马325Li的8.1秒破百相仿 。
从动力性上来看,雅阁锐·混动能带来的已经不止是够用,而是够好;而从平顺性上来看,因为它不用等待其他动力介入,不是传统的变速箱/发动机匹配形式,也就没有了顿挫/抖动/拖拽这些问题,几乎是随叫随到 。兼具先进性、耐用性、经济性、好的动力表现,这些都是第三代i-MMD连续砍下沃德十佳发动机的重要原因 。
当然了,万事无全好,对于匹配了这套系统的车型来说,我对NVH方面还希望能有进一步的提升 。第三代i-MMD通过电机优先驱动,能让我在加速时不听到吵闹的发动机转速拉高,但,因为本田要把锐·混动车型的价格做的尽可能亲民(基本和传统燃油版中高配相当),它并没有太多预算去提升整车静谧感 。一旦补上这个方面的短板,在我和各种各样新车打交道的认知里,这种锐·混动车型是能比很多豪华车更高级的 。
技术拉开差距,内核又是什么?
抛开稳定的省油、比其他油电混动技术在工作时更安静、动力可以随叫随到、耐用性也有所保障,这些优势之外 。我还有其他方面的一些感悟,比如:仅以电驱为主这一个特征,还并不意味着能高技术水准 。
在我个人和本田锐·混动的接触之中,除了表面,还想聊聊细节 。
广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图
比如,本田的技术并不只是单独考虑提升燃油经济性,更考虑到了整体生命周期里的多个环节 。比如,维修保养方面,雅阁锐·混动的保养周期是5000-1万公里(半合成机油/全合成机油),如果是半合成机油,小保养费用不到600元,用5w-40全合成的话,价格不到700元,4万公里的大保养价格(机油/机滤/空滤/空调滤/变速箱油)价格在1300元左右,4万公里的整体保养价格在2800元左右 。
而这方面,对上行业里2.5L 电机的油电混动(1万公里1保养,4万公里养车费用约为3200元),之中由相差了400元 。这方面的差距,原因是本田在第三代i-MMD研发时候的理念差异,“在尽可能简单的结构”下,实现尽可能高的经济性/动力性能 。
广汽本田混动技术优劣 现在混动汽车怎么样

文章插图
这种理念之下,构成第三代i-MMD的共有6大部分,包括:驱动电机、牵引电机(能量回收)、内燃机(阿特金森循环)、E-CVT机构(超越离合器及平行轴系及齿轮、主减速器及差速器总成等)、动力电池总成、动力控制单元PCU 。其中,驱动电机、牵引电机,在第三代里去除了稀土成分,降低制造成本(控制整车成本)的同时,还进一步提升了电机的动力反应速度,动力电池总成则是较之传统技术使用了能量更大的高压锂电池,最终通过浅充浅放,同时实现更长的续航里程和耐用性,避免了性能的衰减/电池的损坏,也就最终有了10年/20万公里官方质保 。又鉴于,没有行星齿轮这种复杂机构,不用增加额外的保养养护,并且再匹配上本田一向擅长的内燃机技术(i-Vtec技术的兼具性能/燃油),最终的成品就是,和传统燃油车型维修保养成本并不会有明显提升,同时又皮实耐用 。


推荐阅读