下架|《谭谈交通》下架 PDD唱歌被告 多少和这件美国法案有关系( 三 )


文章图片

但这个世界上并没有完美的人,更没有完美的法律,因此关于 DMCA 的各种滥用和争议也没少 。
就比如说就有平台滥用 DMCA 的避风港条款 。按照原则只要在 48 小时内删除侵权内容,就可以不粘锅,但是对于一些新专辑、新电影来说,48 小时已经很足够吸引流量了 。避风港原则就这样成了侵权者的保护伞 。
下架|《谭谈交通》下架 PDD唱歌被告 多少和这件美国法案有关系
文章图片

反过来,DMCA 还常常会成为版权者滥用权利的武器,像是 Lofi-Girl 这种假投诉事件咱就不多说了 。像是动不动就发 DMCA 通知的迪士尼和任天堂, “ 版权狂魔 ” 的名声早就名扬全球了 。还有文章开头讲的游戏 MOD 这类事件,还有各种各样的二创等等,保护了版权所有者的权益,但是不是有点过度 。。。从而损害了用户的一些利益呢?
下架|《谭谈交通》下架 PDD唱歌被告 多少和这件美国法案有关系
文章图片

最后总的来说,这部二十多年前的老古董,多多少少有些岁月的裂痕,靠打补丁可能也无济于事了 。像是美国年初便在提什么 2022 “ SMART 方案 ” ,希望取而代之 。欧盟也整出了《 数字化单一市场版权指令 》,各国也在积极推进 。
咱们虽然还没有单独针对数字版权的法律,但也有《 信息网络安全传播保护条例 》、《 互联网著作权行政保护办法 》在维护秩序 。
只不过有一说一啊,在整个世界范围,DMCA 这个老家伙还是在数字版权领域最具代表性、影响也最大的法律 。所以无论是借鉴还是避坑,关注一波总没坏事儿 。
下架|《谭谈交通》下架 PDD唱歌被告 多少和这件美国法案有关系
文章图片

而无论国内国外,差评君设想的数字版权未来这样的:那就是既不希望看到版权流氓们到处碰瓷,让《 谭谈交通 》这类的事件一次次发生 。也不希望看到原创者维权无门,侵权者抄袭者却赚得盆满钵满,富得流油 。说起来是挺简单的,但难,也是真的难吧 。
撰文:江江  编辑:面线   封面:萱萱
图片、资料来源:
刘润:菜刀无罪,但消费者更无辜
快科技,为什么在 Linux 上观看 DVD 在美国是非法的
how to geek,What Is the DCMA, and Why Does It Take Down Web Pages?


推荐阅读