江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

美国民主党得到众议院多数席位-美国民主党和共和党区别( 三 )


 
是的，特朗普的个人特质以及价值观或许不合于人们熟习的那种共和党建制派；但从政策取向看，他恰恰是足够“共和党人”的 。无论是大张旗鼓的减税、增长军费开支、放松对金融体系和互联网的管制还是搁置环保议题（页岩油开发者对此必定足够满意），甚至远为严苛的移民门槛，都完善契合了人们对任何一位共和党籍总统的预期 。事实上，若不是在新冠疫情防控问题上涌现了赌博性误判（基本心理是将复苏经济置于社会安全之上），大部分大众原来会对特朗普时期经济坚持增加、失业率降低的状态觉得满意 。当民主党阵营将特朗普个人与新冠疫情失控、“弗洛伊德骚动”进一步蔓延等辣手的社会问题直接接洽到一起时，他们有时会选择性遗忘了，促成共和党的目的选民倒戈并没有那么容易，并且他们自己对化解这些问题同样没有成熟计划 。
 
当地时光2020年4月17日，特朗普与美国“抗疫队长”福奇出席白宫新冠病毒工作组新闻宣布会（图｜人民视觉）
另一方面，时隔四年，特朗普—彭斯组合的选战策略几乎没有任何本质性变更，依然是借助社交媒体分布关于“深层国度”和拜登家族的负面信息，从而制作舆论焦点、发动根本盘 。2016年的选情已然显示，特朗普从来都不是那个能够获得相对多数美国选民支撑的人（他在普选票上输给希拉里克林顿将近287万张），他也谢绝把“争夺多数人”作为自己的第一选择 。老年人、白人蓝领和西班牙裔美国人——尤其是身处“战场州”的那些——是他的重要争夺对象，共和党在佛罗里达和得州的成功部分印证了这种路线行之有效 。对郊区选民，特朗普的策略是分化 。
 
8月24日共和党全国大会在夏洛特召开的那个晚上，总统的长子小唐纳德特朗普发表了一场充斥威吓意味的演讲；他宣称，倘若拜登当选，美国势必滑向“无政府、暴力和压迫的绝境” 。这番言论虽然只字未提仍在连续中的“弗洛伊德骚动”，却明明确白地将骚动造成的负面影响和民主党的政策立场接洽到了一起，愿望通过对“绝境”的渲染引诱大众转变投票取向 。唯一的问题在于，看上去这项操作并不胜利 。
当地时光2020年11月7日，美国特拉华州威尔明顿，拜登登台演讲 。
 
然而在2020年，全部共和党的政治前程已经与特朗普本人的进退牢牢捆绑到了一起 。曾经，他们是有机遇自动走出这种困境的：2012年米特罗姆尼落败于角逐连任的民主党人奥巴马之后，共和党全国委员会起草过一项笼统的改造计划（保守派揶揄其为“尸检报告”），建议在移民政策、少数族裔权益、LGBT问题等“千禧一代”关怀的议题上改变固有立场，以吸引更多年青选民的眼光 。但随着共和党在2014年中选中胜利博得参议院，再也没有人关怀“尸检”和改造了 。
 
2016年，共和党在无力推荐足够强势的总统候选人的背景下祭出奇招，征召政治素人特朗普出征大选，在爆冷胜出的同时，也使本党的全体政治议程就此被这位具有非主流右翼颜色的总统所把持 。因此，人们在2020年看到了一系列怪现象：当拜登—哈里斯阵营已经注意到“郊区起义”的深入象征意味，并试图应用这种趋势时，共和党却在配合着特朗普上演追问亨特拜登“叛国”电脑记载、影射卡马拉哈里斯是“社会主义者”之类的可笑闹剧 。所谓的“共和党建制派”，在2020年似乎已经不存在了 。
 
当地时光2020年9月29日，美国俄亥俄州克里夫兰，特朗普和民主党总统候选人拜登在凯斯西储大学的健康教导园区加入首次总统争辩 。
资源网  
不再有“非特朗资源网普化”的共和党人了——这是过去四年里美国两党政治产生的最主要、也是最深入的变更 。通过推出减税筹划、提名保守派大法官以及个别施惠，特朗普胜利地使得共和党高层（尤其是参议院领袖米奇麦康奈尔）接收了“行政中枢安排立法机器”的现实，甚至自动配合迎合 。在2012年谢绝了“尸检报告”提出的改造计划之后，共和党现在把愿望完整寄托在特朗普借助极端言论和社交网络发动起来的铁杆粉丝身上：他们没有勇气把特朗普征召起来的那些选民推开 。而这反过来又会造成被动状态的延续：在过去的美国选举史上，党派引导人须要为大选失利的成果承担个人义务 。但特朗普会把义务推给不存在的“深层政府”，他甚至可以把日后极大概率会展开的针对他个人滥权、偷税行动的调查渲染成“政治猎巫”，以保持粉丝的同情分 。


推荐阅读


上一篇：美国民主党得到众议院多数席位-拜登是什么党派

下一篇：医生回应手术后喝葡萄糖水-医生有多辛苦