江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

网络直播高额打赏将被限制-直播打赏限制高额打赏( 二 )


 
这已经不是第一起未成年人打赏“女主播”引发纠纷的案例了 。据警方统计，半年中公开报道过的此类纠纷就有28件，涉及金额890多万元 。
 
只不过，这一次的金额刷新了打赏的“纪录” 。此事最后如何处置，信任法律会有说法的 。当前我国网民以10-39岁群体为主，整体网民的73.7%，而10-19岁群体就已占比20.2% 。青少年早早接触到互联网已经成为一种趋势 。但是，他们真的还不能够分清是非黑白，家长们实在要对身边上网的孩子看重起来 。
 
其实，孩子的巨额打赏并非一朝一夕完成，在此进程中，为何他们父母毫不知情，总是要等到打赏数额到达几万、十几万乃至几十万，他们才吓出冷汗、追悔莫及？父母们是否也应该思考几个问题：为何孩子会沉沦于网络打赏？他们愿望借打赏实现哪些在现实里无法满足的诉求？
 
试问家长若能管好网银、支付宝等，青少年“打赏”还会频现吗？家长有责任增强对孩子的关怀、教导和监管，避免其发生孤单感从而转向网络追求慰藉 。
 

网络直播高额打赏将被限制-直播打赏限制高额打赏

文章插图
 网络直播套路满满，这种引诱粉丝打赏行动构成欺骗罪！ 
最近，我发明有很多网友在网上提问：“网络直播引诱粉丝打赏是否构成欺骗罪？”看了一些网友的答复，都是模棱两可的答复，没有参考意义 。既然很多网友咨询这个问题，侧面解释很多人正在从事着这样的事情，但是又认为可能涉嫌犯法，心里不踏实 。为防止这些网友持续走错路而触犯刑事犯法，有必要在此做个普法 。
资源网  
很多人误以为网络直播引诱粉丝打赏不是犯法，因为大多数网络直播从业者都是靠套路粉丝打赏赚钱的，法不责众，并没有什么法律风险，即便有人担忧涉嫌欺骗罪，但是网上也找不到相干的刑事判例，利诱之下，很多人仍然游走在法律边沿 。
 
坦率的说，直播乱象之下，网络直播引诱粉丝打赏的事情绝不在少数，但鲜有定罪的，特殊是在裁判文书网都很难找到案例 。之所以这类案例报道较少，有三方面原因：一是有的行动暂时无法以刑法评价，因为尚缺少相干法律规范；二是有的行动虽然可以用现有刑法评价，但由于法律的实用有滞后性，还未充足关注到这个范畴的犯法问题；三是打赏者以为这属于自愿行动，不是欺骗，进而不报警，导致这些案件难以进入刑事程序 。但，网络直播引诱粉丝打赏的行动不会绝对无罪 。说一千、道一万，大家可能对理由并不怎么关怀 。在此就先下结论，并配合已经判决的刑事案例予以解释 。
 
结论：网络直播引诱粉丝打赏可能构成欺骗罪
 
判例：（2019）渝0101刑初1059号黎志勇、别礼川等20人欺骗罪一案
 
判决事实：被告人成立网络直播公司，租用处地，招募多人实行电信网络欺骗 。其中，女主播两名，负责主播；业务员多名，负责以虚构的女主播的名义，在各类社交软件添加男性被害人为好友，然后依照既定的话术单在微信上与被害人聊天，吸引被害人进入直播平台，让被害人误以为和其聊天的业务员就是女主播 。业务员伪装与被害人谈恋爱骗取对方信赖，并虚构过诞辰、求平安符、要与公司解约、平台PK等理由，让被害人在直播平台上充值和购置虚拟礼物送给女主播 。十个月内合计欺骗约300万元 。
 
判决成果：黎志勇、别礼川等20人构成欺骗罪，判决有期徒刑七个月至七年不等 。
 
该判决是在中国裁判文书网找到的首个关于网络直播引诱打赏触犯欺骗罪的判决书，以上判决可知，网络直播引诱打赏是可能触犯欺骗犯法的
 
剖析：哪些直播引诱打赏行动可能触犯犯法呢
 
《刑法》规定，欺骗罪是指以非法占领为目标，用虚构事实或者隐瞒本相的办法骗取数额较大的公私财物的行动 。上述案例中，被告人虚构身份、伪装与被害人谈恋爱骗取对方信赖，并虚构过诞辰、求平安符、要与公司解约、平台PK等理由，欺骗被害人向女主播打赏，从而骗得钱款，符合欺骗罪实质特点，构成欺骗罪 。简略来说，如果被害人知道与其谈恋爱的是个满脸胡子的大叔，我想他逝世也不会给主播打赏的吧 。实质而言，这本质就是借助网络实行的新型婚恋欺骗而已 。
 
除了上述行动构成欺骗罪之外，个人以为主播在直播的进程中，公开虚伪许诺必定条件进而引诱粉丝打赏的，也可能触犯欺骗罪 。这些条件包含：打赏可以获得价值不菲的礼物、获得与女主播出游或者会晤的机遇等 。


推荐阅读


上一篇：网络直播高额打赏将被限制-给主播打赏的人都是什么心态

下一篇：数字媒体技术专业主要学什么？