中国萌娃录阿拉伯语版防疫口诀( 三 )
《备忘录》指出 ， 任何依附自然免疫的大风行管理策略都是有缺点的 。病毒在年青人中不受掌握的流传 ， 会带来很高的沾染率和全部社会更高的逝世亡率 。这些沾染的年青人会影响到劳动力市场 ， 对医疗系统的冲击也让它不堪重负 。来自许多国度的经验证据表明 ， 将不受掌握的暴发局限于社会的特定阶层是不可行的 。
多位专家对《中国新闻周刊》剖析 ， 具体到《大巴灵顿宣言》 ， 这种不可行首先体现在：这种变相的“群体免疫”的一个前提 ， 是已经明白不同年纪层次的新冠沾染风险 ， 即老年人是高风险 ， 年青人是低风险 。但问题是 ， 年青人所谓的“低风险”毕竟该如何界定？
《宣言》给出的根据是：年老体弱者沾染新冠后逝世亡的概率比年青人高一千多倍 。对于儿童来说 ， 新冠的危险性甚至要低于包含流感在内的许多其他风行性疾病 。
库多夫告知《中国新闻周刊》 ， 这个结论来自他根据武汉数据的一项研讨 。应用武汉早期数据是为了更好地反应采用社交隔离办法前新冠病毒的真实流传情形 。
《备忘录》则提出 ， 没有证据表明年青人自然沾染后对新冠病毒具有持久的掩护性免疫 ， 一旦免疫力降低 ， 所造成的处所性流传将给高危人群带来更大的风险 ， 而且这种策略不会终止新冠的大风行 ， 而会导致复发性风行 ， 就像许多沾染病在疫苗出生之前的情形一样 。这也将给经济和医护人员带来无法蒙受的累赘 。此外 ， 人们对二度沾染的频率尚不清晰 ， 虽然目前仅有极个别案例 。
“这是缺少科学根据的危险谬论 。”超过4000名专家这样抗议道 。对美国而言 ， 陈希说 ， 这种策略的缺点还在于没有斟酌到年青人中高比例的肥胖症人口 。理论上 ， 到达群体免疫须要一个地域60%~70%的人口获得免疫力 ， 但这指的是健康人群 。依据美国的统计数据 ， 在20~39岁的青年人中 ， 患肥胖症的比例约40% ， 在40~59岁的中年人中 ， 肥胖比例为44.8% 。而已有的医学证据表明 ， 肥胖者沾染新冠落后ICU的可能性比正常人高74% ， 逝世亡可能性也高出48% 。
“虽然很残暴 ， 但美国基本没有足够的健康人群来抵抗新冠风险 ， 这种情形下 ， 如何来到达群体免疫？”陈希说 。
推荐阅读
- 志愿填报后多久可以查到录取情况？
- 易烊千玺弟弟创魔方世界纪录-易烊千玺有兄弟姐妹们吗
- 青岛大学生协助录入核酸检测数据-青岛两百余大学生参与核酸检测数据录入
- 青岛大学生协助录入核酸检测数据-核酸检测多久出结果
- 体育健身|8米36！王嘉男世锦赛跳远夺金：创造中国田径历史
- 降维打击是什么意思？
- 本田|本田、无印良品联合推出电动车！中国特供 4980元
- 中国第一部有声电影叫什么名字？
- 祝福语录大全 留言祝福语
- 唐僧的性格特点是什么？