孟晚舟律师指美方证据明显不可靠-孟晚舟事件真实原因( 三 )


 
北京时光2020年7月24日上午,加拿大不列颠哥伦比亚省高级法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材质 。早在5月28日,该法院裁定孟晚舟案的实质是“讹诈罪” 。公开证据表明,所谓孟晚舟案,完整是美国炮制的政治案件 。汇丰银行参与构陷,恶意做局、拼凑材质、假造罪证,扮演了极不光荣的角色 。孟晚舟是清白的!
 
2020年7月25日,央视新闻综合媒体资讯,负责审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高级法院的一个法庭当地时光23日下午公开了部分证据,这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及症结证据 。孟晚舟的律师提交的抗辩申请以为,美国起诉孟晚舟犯有“讹诈罪”的症结证据存在重大遗漏和误导,引渡案是对美加引渡协定和加拿大司法程序的滥用 。抗辩申请指出,在美国向加拿大供给的“案件记载”(Record of Case)中,美方提出的指控与事实之间存在着显著差别,这种差别是一种毛病陈说 。这种毛病陈说不应作为判决引渡的重要证据 。
 
7月31日,据美国侨报报道,一份向加拿大不列颠哥伦比亚省法庭提交的文件显示,加拿大总检察长表现,以银行讹诈罪将华为首席财务官孟晚舟引渡到美国的请求已经满足 。
 
2020年8月17日,加拿大不列颠哥伦比亚省高级法院就孟晚舟案举办庭审,讨论涉案证据信息披露问题 。已公开的信息显示,加拿大执法机构在策资源网划和实行对孟晚舟拘捕行为中涉嫌违规和滥用程序,包含与美国联邦调查局(FBI)合谋行为,在温哥华机场故意拖延时光,并对孟晚舟进行不正当搜查和盘问等 。孟的律师团队向加拿大法院主意请求加拿大检方披露更多涉案证据信息 。
 
对于孟晚舟律师指美方证据显著不可靠一事,网友表现自己说自己的恐怕没什么用,要让法官信任才行 。也有网友表现信任加拿大的法律是公平的,就是过程太慢 。
 


推荐阅读