男子撕毕加索名画被判18个月-毕加索名画被撕的影响( 三 )


 
杨圆说 , 艺术的价值是被历史、被每一代的人所叠加定义出来的 。“有的艺术品也许还不被民众所接收 , 但它承载了那个时期的特别意义 , 或许也是辅佐历史纪事的稀缺物证 。我们不得不承认 , 很多被历代夸奖的美学 , 是和我们‘没有壁’的 , 艺术能跨越历史长河 , 今天的我们一眼看到 , 还是会立刻着迷 。”《女子半身像》被撕一事 , 毁的是美术馆对参观者的信赖度 , “如若以后再不能近距离观看历史名作 , 于我们是一种遗憾 。”
 
“这是一个社会新闻 , 只不过和艺术相干 。”上海油雕院美术馆副馆长傅军以为 , 美术馆产生这样的事情属于小概率事件 , 民众无需过度解读 。在她看来 , 有件事或许更值得关注——当天登上微博热搜的词条是“价值1.8亿元毕加索名画被撕” , 相比毕加索 , 也许更引起民众关注的是放在其前面的“1.8亿元” 。
 
“其实泰特现代美术馆中不乏相似价值的作品 , 但特殊点出1.8亿元 , 显然是因为中国民众对价钱特殊敏感 。对于老百姓来说 , 艺术品往往都是天价 , 往往最刺激人高兴点的就是拍出了多少个亿 。也许撕掉1.8亿元的画才是上热搜的点 , 至于是谁的作品并不主要 , 但对艺术作品的关注不能老停留在价钱上 。”傅军说 。
 
令人无奈的是 , 艺术新闻能上热搜的往往都是艺术以外的内容 。傅军愿望 , 民众可以更多关注艺术的本体 , 而不只是停留在猎奇 。
 
【男子撕毕加索名画被判18个月-毕加索名画被撕的影响】


推荐阅读