评上职称就赋闲? 船到码头车到站( 二 )


要控制高级职称和职务的总量,只有下决心“动存量”,才能解决当前的问题 。一位校长指出,公职人员的工资全部由财政支付,人事关系在劳动人事部门 。如果要改变高级职称的职级和工资待遇,必须和劳动人事部门协调 。
王勇呼吁,扩大就业榜信息资源网站的就业自主权,方便其根据自身情况制定相应的奖惩机制,让学校“言出必行” 。信息网络
“要打破教授终身制,要把教授变成有任期、有考核的岗位 。能不能荣誉职称,要看贡献 。”一位大学老师建议 。
目前,一些科研单位创新采用了全部高级职称“躺着”重新竞聘上岗的管理方式,取得了一定成效 。某研究所每五年举办一次“卧倒”比赛,让有能力、有精力、有魄力的人有机会登顶 。但是,这种改革是有限的 。比如原二级教授改为四级研究员,原五级副教授改为七级副教授,退休人员不参与“躺枪” 。
“动态存量”改革还涉及到学术人才的评价 。在国外,有些教师一生只靠一篇论文或一本书就可以享受终身教职 。如果在聘用期间频繁进行考试,会导致过分强调论文数量和题目数量等问题 。因此,“教授终身聘任制”的实施需要一个审慎、科学的管理体系 。
有专家认为,应该弱化编制和职称的概念,高校和科研院所应该发扬“谁能多劳谁能多得”的理念 。
此外,我们可以通过加强管理来调动积极性 。比如通过名师工作室,白银时代讲座计划,师徒等 。,可以充分利用高级教师的优势资源,为基层青年教师提供指导和培训,并制定详细的考核方案,进一步培养和壮大教师队伍,调动他们继续投身教育事业的积极性 。


推荐阅读