其实在这点上唐文宗还是非常有自知之明 ， 他确实是受制于农奴 ， 是很差劲的皇帝 。
6）李德裕评唐文宗 ， 单纯好好先生 ， 无法驾驭下属
李德裕很含蓄地指出唐文宗在政事上表态不当的做法 。
《资治通鉴·唐纪62》
【原文】：庚辰 ， 德裕入谢 ，
又曰：“先帝于大臣好为形迹 ， 小过皆含容不言 ， 日累月积 ， 以至祸败 。 兹事大误 ， 愿陛下以为戒！臣等有罪 ， 陛下当面诘之 。 事苟无实 ， 得以辩明；若其有实 ， 辞理自穷 。 小过则容其悛改 ， 大罪则加之诛遣 ， 如此 ， 君臣之际无疑间矣 。 ”上嘉纳之 。
【译文】：840年9月初七 ， 李德裕上朝向武宗谢恩 。
李德裕又说：“先帝文宗皇帝在大臣面前 ， 很注意自己的言行举止 ， 对于群臣小的过失 ， 一般都容忍不言 。 这样日积月累 ， 以至酿成大祸 。 这实在是一大失误 ， 希望陛下引以为诫 。 今后 ， 如果我们有罪 ， 陛下应该当面责问 。 假如事实不符 ， 应当允许我们申辩清楚；假如确是事实 ， 我们就会在申辩时理屈词穷 。 对于群臣小的过失 ， 应当允许他们改过自新；如有大罪 ， 则加以惩罚 ， 甚至诛杀 。 这样 ， 君臣之间就不会产生猜疑了 。 ”武宗称赞并采纳了他的意见 。
李德裕其实也是掏心窝给唐文宗说实话 ， 但唐文宗是能力欠缺 ， 这是不可能教会的 ， 唐文宗是听了 ， 但只是听了而已 ， 没有任何改变和意义 。
古人说“筑室道旁 ， 三年不成” ， 耳根软 ， 无决定的人就是这样 ， 这样的人不适合当领导 ， 东说东有理 ， 西说西正确 ， 唯独没有自己的 ， 唐文宗正是这样的人 ， 他在依违两可 ， 妥协求容中丧失了裁决能力 ， 以致于大权旁落 。
其实当领导没必要也不可能事事皆精皆知 ， 但韩非子不也告诉了我们 ， 当领导要多方参验 ， 可以私下汇集不同渠道意见 ， 自己分析比较下 ， 给出最优解 ， 然后再决策 ， 决定了就不改变 ， 不给任何人可乘之机；考察干部 ， 也一定要看他说的和做的是否一致 ， 如果自己不相信表面的 ， 不妨广布耳目 ， 一定要可信了再使用 ， 就不会有差错 ， 韩非子提出作为皇帝所用的“七术”和“六微” ， 只是唐文宗视之为毒药而不屑去学习 ， 空读一肚子经书 ， 就是没有培养出治国才干 ， 他的失败难道不也是一种必然吗？
学习历史 ， 看古人得失 ， 走好自己人生路！
推荐阅读
- 宇文赟之后的皇上?历史上宇文赟为什么立五个皇后
- 康有为是什么时期的人?历史上的康有为是一个什么人
- 张良与刘邦是什么关系?历史上的刘邦是如何评价张良的
- 在鸿门宴上项羽杀死了刘邦对的吗?假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦,历史会怎样
- 四大妖姬最漂亮的是谁?四大妖姬谁最美
- 历史上的柴荣的皇后?后周柴荣的皇后_2
- 宋朝经典故事?宋朝的历史故事及典故
- 康熙被谁毒死的?康熙死于什么病-
- 庞统和诸葛亮被称为什么?历史上的诸葛亮和庞统谁更厉害_1
- 历史上真的有朱三太子吗?历史上真的有朱三太子吗