为record类型自定义Equals方法 _record

前言record类型，这是一种新引用类型，而不是类或结构。record与类不同，区别在于record类型使用基于值的相等性。
例如：
public record DemoRecord(int id);public class DemoClass{ public DemoClass(int id) { this.id = id; } public int id { get; }}

文章插图

但是，当record类型中的属性是引用类型时，相等性就失效了。例如：
public record A(int[] ids);

文章插图

重写Equals方法首先想到的解决方法是像类一样重写Equals方法：

public class DemoClass{    public override bool Equals(object obj)    {        if (obj == null || obj is not DemoClass demoClass)        {            return false;        }        return id.Equals(demoClass.id);    }}

但是发现record类型居然不提供重写Equals方法的能力：

文章插图

自定义Equals方法反编译示例代码，发现编译器确实为record类型生成了虚拟的Equals方法：

public virtual bool Equals(A other){    return this == other || (other != null && this.EqualityContract == other.EqualityContract && EqualityComparer<int[]>.Default.Equals(this.<ids>k__BackingField, other.<ids>k__BackingField));}

但是，如果手写override方法，编译报错：

文章插图

如果不加override ，编译也报错：

文章插图

但是，根据“必须允许替代”这个错误提示，我们加上了virtual方法，居然成功了：

public record B(int[] ids){    public virtual bool Equals(B b)    {        if (b is null) return false;        return ids.SequenceEqual(b.ids);    }}

文章插图

而且反编译示例代码，发现编译器没有再为record类型自动生成虚拟的Equals方法。
结论如果要为record类型自定义Equals方法，必须定义virtual方法。

【为record类型自定义Equals方法】

为record类型自定义Equals方法

推荐阅读

杨迪|杨迪：享受着婚姻的红利，却无需付出离婚的代价

央视新闻客户端|?美国加州圣贝纳迪诺县取消数百病毒检测预约

敞口头寸计算公式敞口头寸

环球时报|九成在沪美企：微信禁令将严重影响企业竞争力和收入

央视网|紧急展开救援，消防员出完警返回途中发现车辆被困

#澳华财经在线#病例较多高档郊区或首当其冲，疫情施压澳洲房价

梦见蛇在衣服里乱窜梦见蛇窜到自己衣服里生出好多

手部力量如何训练？

Rust特殊枚举Option用法

口红|今年好看的最火的口红种草推荐

朵小喵儿套路深！网友道出了苹果14号发布会的内幕

单品宝手机端可以设置吗单品宝怎么设置

大学生实践“卖肽”与学分挂钩，产品公司与学校校董关联

飞龙湖白茶获中茶杯特等奖

百分点|济南市济阳区上半年为企业阶段性减免税费6.15亿元

生姜贴肚脐能减肥吗

【数码饱龙】愤怒！充钱真是可以为所欲为！腾讯推出官方物理外挂

2019年被提拔为驻村第一书记，再难也要啃下来

半个月前做了开腹手术，多久可以健身

「曦曦妈说教育」你只做7件事就够了！别说你全中招啦，养残一个孩子