一网打尽：移动固态硬盘横评( 三 ) _固态硬盘

西数老款、三星T5、闪迪至尊、aigo、朗科、海康威视都在 520-530MB/s 左右，联想为 500.7MB/s 。
台电、西数青春版在 400MB/s左右，忆捷则为 376.66MB/s 。

文章插图

4K读写对比这个参数主要是指一些小文件的读写，代表了硬盘的数据吞吐能力，简单也可以理解为硬盘的小文件读写性能。
平时我们随手拷贝一些完整的安装包、大量图片/资料等琐碎文件场景时，与4K读写性能就息息相关了。
4K读取和顺序读写不同，4K方面Lacie并没有做到最好。
第一名是aigo的 248.41MB/s，其次是西数老款的 246.5MB/s和闪迪至尊的 242.96MB/s 。
台电、Lacie、西数青春版和三星T5，速度都在 200MB/s以上。朗科、联想、海康威视、忆捷依次垫底。

文章插图
【一网打尽：移动固态硬盘横评】
4K写入Lacie的 255.33MB/s排在第一，闪迪至尊、西数老款/青春版都在 200MB/s以上。其次是三星T5、aigo 190MB/s左右的速度。
之后依次是台电、海康威视、忆捷、联想和朗科。

文章插图

实际测试这部分测试，真实模拟我们日常拷贝大文件的情况。
拷贝大文件使用软件为FastCopy，拷贝文件为安装包、图片、资料、压缩包等共计220G左右的数据包。

先放数据对比，详细测试数据后面会统一放出

Lacie以7分8秒的成绩排在第一，三星T5也做到了8分之内，你大爷还是你大爷。
朗科、西数老款、台电和aigo，也都做到了9分之内。
闪迪和海康威视成绩都为10分8秒，然后是联想和希捷，最差的是西数青春版，居然用了41分30秒。

文章插图

注：以上测试均为多次测试得来，数据异常的又进行了多次复测。

HD Tune测试这部分属于上面拷贝测试的补充测试，意在通过数据曲线，观察各硬盘在进行持续大文件写入时的处理能力。

测试环境：单次测试间隔十分钟，并重启电脑，部分型号进行了多次复测。

文章插图

以上结果和实际拷贝差异差异不大，西数青春版需要耗时41分钟之久，HD Tune测试也论证了这个结果。
西数青春版的缓存大概在65G左右，写爆之后就会掉速至75MB/s左右，所以实际大文件写入成绩很差。

文章插图

西数青春版测试
其他品牌缓存情况如下图，200G测试基本都可以刚到结束。除了三星，其他都有一些轻微波动，但总体不会影响多少日常使用。

不过我总觉得HD Tune这软件不太准，所以参考个大概就行。这部分测试主要就是为了佐证上面的FastCopy实际测试，总体两个结果出入不大。

文章插图

但要提一嘴的是，海康威视经常会出现频繁升降速度的情况。整体并不稳定。我复测了大概十次，大概只有2-3次是正常的。

文章插图

600G测试所有测试做完之后，我忽然想增加一个加码测试，那就是超大文件的写入测试。
依然是使用FastCopy，源文件盘依然为M.2固态。文件类型包括安装包、照片、视频等，碎片化整理共600G 。
▼ 可以看到大部分品牌都出现了拉胯的情况，半个小时内跑完的只有四个参测样本。
三星、西数和闪迪老牌三个大厂在列，出乎意料的是aigo依然很稳定，和一线大厂成绩相当，甚至快过了闪迪。

文章插图

这个测试少了Lacie和西数青春版，Lacie是因为我做了Mac的时间胶囊，清空测试的话太麻烦了就没测。至于西数青春版，220G都跑了40多分钟，600G再测试就是浪费生命了。
发热测试这部分大部分品牌表现都OK，CrystalDisklnfo抓取的是传感器温度，所以仅供参考。我也就不放排名了，没什么意义。
大部分品牌传感器温度都是40°C-50°C左右，只有三款略高。