六小龄童|同样是“老艺术家”,把六小龄童和游本昌放在一起看,差距出来了( 二 )


绝大多数观众都是同时喜欢这两个版本 , 可六小龄童却在各种场合不断批评其他人的创作是“瞎编乱造” , 是在糟蹋经典 。
这就引发了不少网友吐槽 , 同样都是以吴承恩的作品为基础 , 凭什么你的就是正统 , 别人的就是“毁经典”?

而这 , 就讨论到了《西游记》是不是属于六小龄童个人独有的问题上 。
众所周知 , 《西游记》是吴承恩的作品 , 当初杨洁导演拍摄86版电视剧时 , 剧组的所有工作人员都付出了心血 。
那时候设备简陋 , 资金有限 , 拍摄时很多演员都是一人饰演多个角色 , 拼尽全力努力将作品做到最好 。
所以 , 《西游记》能成为经典 , 并不是六小龄童一个人的功劳 。 而他在剧中饰演的角色 , 更不是他个人独有的人物 。

可他的表现却是让人感觉 , “所有人演的孙悟空都要以他为标准 , 只有他那个版本才是最正宗的美猴王形象” 。
由此便有很多网友嘲讽他“自吹自擂” , “改编不是胡编”“国际影星”“战略式后仰”等梗都出自六小龄童的各种言论 。
后来直接让他被全网吐槽的 , 就是他口中的中美合拍版《西游记》的宣传事件 。
彼时 , 他先是在《西游记》导演杨洁的追悼会上宣传该电影 , 并留下了传播一时的“六学”梗 , “中美合拍 , 两开花”被嘲讽至今 。

后来 , 在演员闫怀礼的忌日等各种不同的场景下 , 他总能话锋一转 , 借机宣传自己的电影 。
而那一时期 , 替身事件、猴子敬礼事件以及他和杨洁导演的恩怨、骂网友的往事 , 也早被网友一一曝光 , 一次又一次让他口碑跌落 。

以上种种 , 桩桩件件的“黑料”铺天盖地 , 六小龄童成了众人口中的“晚节不保” , 往日里老艺术家“德艺双馨”的形象 , 也沦为了笑柄 。

走到这一步 , 跟他自己的“不清醒”有着很大的关系 。 靠一个角色吃一辈子的演员有很多 , 但很少有人像他这样“独占”并全盘否定他人作品 。
演员要懂得与角色分开 , 特别是一些受人尊重的演员 , 更要懂得谨言慎行 , 爱惜羽毛 , 这样才不至于像“潘子”那样被嘲“晚节不保” 。
而同样是老艺术家 , 同样是“靠一个角色吃一辈子” , 我们把六小龄童和游本昌放在一起看 , 差距一目了然 。

游本昌在拍摄《济公》之间 , 已经演绎过79个角色 。
23岁就开始演话剧的他 , 参演过很多作品却一直是籍籍无名 , 直到52岁演了“济公”才爆火 。 而这一个角色 , 便成了他的标签 。
多年来 , 陈浩民、周星驰等人都翻拍过“济公” , 剧中的角色形象也大多都是以游本昌版为参考 , 或者说 , 就是模仿的游本昌 。

可见 , 游本昌所饰演的济公形象早已深入人心 , 那句众口相传的“游本昌就是济公 , 济公就是游本昌”并非虚言 。他所饰演的“济公”为何经典?我想这跟他的演戏经验和敬业精神脱不开干系 。
数十年的话剧舞台经验 , 让他更加注重对人物的刻画 , 所以我们看到 , 无论是剧中角色的帽子还是衣服、破扇子 , 都是他自己设计准备的 。
手拿一把破扇子 , 一个葫芦酒壶 , 口中唱着“鞋儿破 , 帽儿破 , 身上的袈裟破” , 一个诙谐幽默的济公形象 , 活灵活现 。

而且他在拍戏过程中 , 因为天气太热而不得不吃臭肉的那段经历更是被观众纷纷点赞 , 他本可以不吃 , 却为了拍摄效果依然大口大口地嚼着 。
别的不说 , 单说这种敬业精神 , 就不是如今的一些 , 动不动哪儿磕破了、感冒了就自诩敬业的青年演员可比的 。
而游本昌配得上“德艺双馨”的称号 , 绝不仅仅是因为这些 。
当年 , “济公”大火后 , 游本昌也成为家喻户晓的演员 , 很多人看完他的表演都称赞他 , “把济公演活了” 。

然而 , “济公”之后 , 众人发现他鲜有作品问世 , 就好像“消失”了一般 。
直到在后来的报道中我们才明白 , 原来 , 游本昌爆火后有很多剧本找上门来 , 但他并没有失去清醒 , 而是更加严格对待剧本 。
很多想着蹭“济公”热度的剧本 , 以及质量很差的剧本都被他一一拒绝 , 在他看来 , “文艺工作者是为观众服务 , 为弘扬真善美服务 , 而不是为人民币服务” 。
所以 , 即便是可能会得罪一些人 , 他也不愿意去亵渎艺术、欺骗每一个喜欢他的观众 , 这是他作为演员的底线 。


推荐阅读