耽美|耽改剧有审美问题吗?

耽美|耽改剧有审美问题吗?

文章图片

耽美|耽改剧有审美问题吗?

文章图片

耽美|耽改剧有审美问题吗?

文章图片

耽美|耽改剧有审美问题吗?

耽改剧恐将绝缘于电视荧幕和网络平台的消息发布后 , 一时间网络像炸了锅一样 , 支持者不少 , 不理解的也很多 。
支持者中对其仿佛有“不共戴天之仇”而咬牙切齿的有之 , 不以为然者中列举出其若干“好处”的亦有之 。

总之 , 民间坊下网络内外议论之声不绝于耳 。
有不少耽美小说、耽改剧的忠实粉丝纷纷指出好的耽美小说、耽改剧并无审美上的问题 , 相反 , 其中却蕴含了丰富的道德意涵、真挚情感 , 深沉的人性和深刻的道理 。
更有说出一番“抵制与愚昧、文明与落后”的大道理的 。

但问题在于 , 所谓的“好”的标准是什么?如何界定?如何区分?“好”的耽美小说和耽改剧中又有没有不好的成分和“灰色地带”?它们与“不好”的那部分耽美小说与耽改剧的“不好”之处 , 是否重合?
撇开这些不谈 , 在审美上 , 耽改剧究竟有没有问题呢?
美感与快感美感与快感是不同的 。
一个白发苍苍、皱纹满面但刻苦耐劳、饱经沧桑的母亲形象 , 也许并不能带给人以感官上的“快感” , 但却会给人以一种力量感、崇敬心以及美感 。
这种美感 , 主要的源泉来自内在 , 而不是外在 。
耽改剧 , 在表现形式上 , 的确会给人一种感官上的“美感”:白衣飘飘的少年 , 俊美绝伦的脸庞 , 超越世俗的情谊 。

但问题在于 , 如果抛开外在的这些表现形式 , 它还在述说什么?
在现实世界中 , 男男之间的惺惺相惜当然不乏其例 。
但 , 一般而言 , 他们更多是建立在内心的气质相近上 , 比如伯牙与子期 。
耽改剧的问题就在于 , 它过多的以外在的“快感”来代替内在的“美感” 。

这种貌似不经意间的“偷换概念”往往会取得极大的效应 。
可是 , 伯牙与子期都不一定是帅哥 , 并且也没有历史上的记载说 , 他们有龙阳之好 。
所以 , 所谓的耽改剧中的“美感” , 充其量只是一种肤浅的感官“快感” 。
它只不过满足了部分人的感官“享受” , 事实上 , 这里面的所谓的“美好”都是建筑在空中楼阁之上的 。

如果换两个大叔型演员来出演 , 还会有多少观众?
常态与变态【耽美|耽改剧有审美问题吗?】人们为什么会认为大自然中的高山大川、花红柳绿是美的?
那是因为 , 它们是大自然中的常态 。
一般而言 , 既然称作山 , 它就是“高山” , 既然叫做川 , 它就指“大河” 。
那么 , 又有多少人会觉得一个小土坡或者一条臭水沟是美的?
所以 , 相对于作为一种常态的男女之间的感情 , 男男之间所谓超越世俗的感情就是一种“变态”(这里的变态只是相对于常态而言 , 并无贬义) 。

常态是普遍的 , “变态”则是特殊的 。
我们当然不能否认“变态”存在的可能 , 甚至不应该以世俗的眼光来看待“变态”的存在 , 但一个重要的问题在于 , 对于常态而言 , 变态并非理所当然的“美” 。

我们更不能把原来属于小众群体的“变态”存在 , 通过广而告之、大肆宣传 , 混淆“变态”与常态 , 以小众的“变态美”对大众的“常态美”造成影响或者压迫 , 甚至取代常态的存在 。
对于正在成长而三观尚未建设成熟的青少年而言 , 耽改剧还是从此绝迹的好 。


    推荐阅读