宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”

宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”

文章图片

宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”

文章图片

宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”

文章图片

宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”

之前有文章与歌迷们探讨过华语乐坛巅峰期三大唱片公司和它们的“大天后” 。
对于华语音乐的巅峰期 , 歌迷们认可上世纪八九十年代这个时间范畴 。
对于滚石、飞碟和宝丽金这三大唱片公司 , 歌迷们也表示认同 。
至于代表同时期唱片公司的“大天后” , 虽有不同的声音 , 但也基本认同 。

今天 , 来选择代表三大唱片公司的“大天王” 。
【宝丽金|华语乐坛巅峰期三大唱片公司的“大天王”】先从香港宝丽金说起 , 宝丽金自1970年收购香港钻石唱片入驻香港市场到1999年并入环球唱片 , 这30年的宝丽金是最纯粹的宝丽金 。
30年中 , 宝丽金先后涌现许冠杰、谭咏麟、张学友、黎明等天王 , 还有短暂效力宝丽金子公司新艺宝的张国荣和宝艺星的刘德华 , 此外还有低调天王关正杰和台湾市场的童安格 , 其他歌手因为名气实力等因素不做提及 。

先排除关正杰和童安格 。 低调的关正杰实力超强 , 但一个几度拒绝金针奖的天王 , 因为其过早隐居加拿大 , 在此不做计入 。
童安格是宝丽金在台湾市场的门面 , 也是台湾四大天王之一 , 名气有实力也有 , 但如果摆在大天王的位置 , 似乎不妥 。
再说张国荣和刘德华 , 两人地位和实力都在 , 但瑕疵是两人都效力过多家唱片公司 , 张国荣的宝丽金、华星、新艺宝、滚石、环球唱片经历 , 刘德华的华星、百代、宝艺星、华纳、艺能动音等唱片的过往 , 所以双双排除 。
最终在许冠杰、谭咏麟、张学友、黎明中选择 。
首先排除许冠杰 , 许冠杰是粤语流行歌的鼻祖 , 是香港歌坛的“歌神” , 其江湖地位超然 , 但排除他代表宝丽金是因为80、90年代这个时间范畴 。
香港歌坛有几个时代 , 比如70年代的许冠杰时代 , 80年代的“二王一后”时代 , 90年代的四大天王时代 , 80年代的许冠杰转投过康艺成音和与宝丽金系的新艺宝 , 歌神在1990年重返宝丽金并于1992年荣休 。
再排除黎明 , 黎明与张学友并列宝丽金90年代的“双子星” , 在90年代拿过两届劲歌金曲最受欢迎男歌手和四个金曲金奖 , 不可谓不成功 , 不可谓不优秀 。
但比较唱功 , 比较在歌坛的影响力 , 黎明要面对张学友 , 张学友是二代“歌神” , 是四大天王中公认的唱功最好的歌手 , 所以PK掉黎明说得过去 , 而且与张学友一直效力于宝丽金相比 , 黎明在1998年加盟索尼唱片 , 这也是一个考量 。
宝丽金80、90年代的“大天王”最终在“校长”谭咏麟和“歌神”张学友中抉择 。

两位都是宝丽金的栋梁和忠臣 , 从宝丽金到环球 , 改换门庭也只是因为宝丽金被环球收购 。 二位天王在宝丽金、在香港歌坛的地位和影响力不必多言 , 二者选其一确实烧脑 。
最终选择谭咏麟代表宝丽金的“大天王” , 原因如下:一、自80年代以后 , 谭咏麟是宝丽金雷打不动的“一哥” , 在宝丽金的许多重大日子 , 他都是压轴登场 , 张学友没有此待遇 。
论在香港歌迷心中的地位和在香港歌坛行业内的影响力 , 被冠以“校长”称呼的谭咏麟压张学友一头 , 香港歌坛的谭咏麟和影坛的曾志伟 , 是行业内号召力最强大的艺人之二 。
80年代“二王一后”时代 , 在谭张争霸中 , 谭咏麟一直处于上风 , 因不堪各方压力 , 最终急流勇退 , 所以也直接成就了90年代的四大天王时代 , 而在90年代 , “年年25岁”的谭咏麟也并没有冷却 , 人家只是不再参加颁奖礼了而已 。
而在四大天王的90年代 , 张学友也不是绝对的王者 , 论十大劲歌金曲最受欢迎男歌手奖数量 , 他以一次获奖的数量排在四大中的末尾;论金曲金奖数量 , 他也只是以4次的数量与黎明并列;论在国语歌市场上的影响力 , 他的专辑销量是最好的 , 但受欢迎程度还是刘德华要更胜一筹 。
综上所述 , 宝丽金“大天王”的地位 , 选择了“校长”谭咏麟 。 从70年代的温拿乐队时代 , 到独立发展 , 宝丽金的50年里有谭咏麟46年的光辉记忆 , 他值得一个“大天王”的肯定 。


推荐阅读