固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学( 二 )


无论是16bit、44kHz的CD规格PCM,还是高清音频PCM,它们的原始波形Wav文件都是可以压制成为无损音频的 。这个过程,的确不会对音质造成什么影响 。
所谓无损压缩,大家接触得其实很多,例如一个rar文档,解压出来文件和压缩前完全没有区别,这就是无损压缩 。无损音频也是一样的道理,把无损音频重新转换成为Wav原始波形文件,音频数据不会有任何区别 。

固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学
文章图片

无损音频的波形和原始数据是一样的,没有分别
之所以无损音频还原Wav格式后,Hash值发生了变化,可能存在两种情况 。
◆在转码时人为处理了音频数据 。例如有的发烧友,将CD规格的PCM转码为无损压缩格式时,SRC成为更高规格的音频,如此一来听感可能会更加细腻(原理类似图像插值) 。这类情况,无损压缩的确可能是“有损”的 。
◆在转码时加入了metadata 。一些无损音乐转码器在压缩音频的时候,会在音频文件加入额外的metadata信息 。
这部分metadata信息往往是用来储存音乐的相关信息的,例如某首歌的歌名、歌手、所属专辑等等,这些信息和音质无关 。
某些无损音乐编码工具,在转换格式的时候,就在metadata中写入了此文件“由某某编码”这类内容,转换回Wav文件后这些信息也没去掉,所以就造成了压缩前后文件的差异 。但这个差异,和音质无关,无损压缩仍然是无损的 。

固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学
文章图片

在metadata中写入了东西,Wav文件的Hash就不一样了,但音质是完全相同的
但有的朋友信誓旦旦确定,亲自用耳朵收货,发现无损音质的确差了那么点意思,这怎么回事?很不幸,这可能是被假无损给坑了 。
假无损的出现往往是为了噱头,看到某首歌是MP3,对品质有要求的人可能就无视了;但看到是无损的话,妥妥的把歌收藏起来啊!这种情况下,无损就意味着流量,但手中没有无损音乐或者原始音源怎办?就靠骗了 。
于是某些无良音乐网站把MP3做成假无损,用户美滋滋下载以为捡到宝,但其实只是捡到了一堆占据额外空间的无用数据 。
那么要如何鉴别假无损?其实假无损最重要的特征就是缺乏高频信息,打开波形图后一看就一目了然 。但开启波形图太麻烦,使用一些软件,也可以做到这点 。笔者这里推荐使用Foobar2000来进行无损识别,下面是详细教程 。
简单来说,Foobar2000有一个颇为神奇的无损识别插件“fooCDtect” 。在Foobar2000安装了这款插件后,就可以通过“转换”菜单找到“辨别无损”的选项 。你可以在播放列表中选中N首歌,然后一次性进行无损辨别 。如果结果显示的是“CDDA-100%”,那么就说明这肯定是真无损,否则就有可能是假无损 。

固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学
文章图片

换个播放软件可以提升音质?
很多朋友都相信,换用某些播放器例如Foobar2000,可以极大程度地提升音质 。
换个软件就能够提升音质,这似乎理所当然?毕竟换个浏览器能提高上网速度、换个游戏驱动能够提高游戏流畅度等情况,大家都见得多,软件对最终输出效果的影响,很多时候都是显而易见的 。但事实还真的并非一定如此 。
首先,Foobar2000在官方的Q&A页面中,就明确表示,Foobar2000并不能提高音质 。其次,从PC输出音频的原理来看,Foobar2000的确也不会对音质造成正面的影响 。

固态硬盘|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学
文章图片

官方的Q&A表明,Foobar2000并不能提高音质,人们听到音质提高只是脑放YY而已
PC要播放一段音频,播放器的工作就是把音频文件解码成为PCM,然后经由Win系统的音频接口(MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等),输出到声卡等DAC设备进行数模转换,然后经由放大器、耳机等硬件,就可以听到声音了 。
播放器除了解析音频文件,对整个音频播放的流程,都是没有音质方面的影响的 。而解析音频文件的时候,只要算法正常,结果不会有所差异——正如你用任何压缩软件去解压缩同一个rar文档,解压出来的东西都是一样的 。因此,用不同的播放器,音质也不会有所差别 。


推荐阅读