李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?( 二 )



文章图片

李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?

文章图片

李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?

文章图片

李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?

文章图片

李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?

文章图片

李靓蕾|攀高枝的“独立女性”这么喜欢教人做事吗?

原本宏宏道歉闭麦 , 李姐不再提告 , 这对夫妻的battle怎么说都已经告一段落了 。
没成想 , 王石的妻子田朴珺发朋友圈在线教李姐做人 。 搞不清楚这俩是谁的 , 没关系 , 下面会细说 。

田小姐的发言 , 几个要点概括一下:
1 , 暗指李靓蕾缺德;
2 , 高学历女生做全职太太 ---- 活该;
3 , 宏宏是艺术家 , 艺术家不都花心?
4 , 指李靓蕾下手狠 , 这样的人没人会跟她交朋友;
5 , 李靓蕾报复宏宏 , 内心不强大 。

三观震碎啊 , 朋友们 。

说实话 , 我自己也并不愿意成为那种特别偏执的人 , 通常情况下 , 我们发布一篇文章 , 也愿意尊重持不同意见的朋友 , 大家就事论事没问题 。 我们也是在不断的吸纳、思考里慢慢成长起来的 。
但田小姐这一出 , 也太颠倒黑白了吧?
哪怕她内心同情宏宏有难言之隐 , 我都能稍微理解一点 。 毕竟李姐发文里也提到了 , 心理医生曾诊断宏宏是有某些心理问题的 。

我仔细品读之后 , 发现田小姐真是擅用鸡汤套一切 。 反正具体细节 , 人家是不管的 , 就是搬出几句没什么用又没什么大毛病的鸡汤 , 来搅浑水 。
大概是为了增强自己发言的说服力吧 , 田小姐还借势转发了一条人民日报的微博 , 摘要是“不告密不揭发是道德底线” 。 这文章是在2015年发布的 , 将近7年前的文章啊 , 朋友们 。
人家也完全不管具体问题具体分析 , 用的是金句套万物的模式 , 唉 , 敢情反正只要是揭短的 , 都一棒子打死成告密 。

那这里就要问问田小姐了:
如果是有人提供拐卖人口的线索给警方 , 算不算告密?
如果被套进杀猪盘里的人 , 想要破局自救 , 算不算告密?
如果遭遇家暴 , 去求助的 , 算不算告密?
李靓蕾这么些年 , 遭遇婚内多维度的不公待遇 , 家庭内部反复沟通碰壁无果 , 到底有没有权利公之于众?这算告密?
并且原本这条时评 , 是有出处的 。

2015年山东某高校的期末考试卷上 , 最后一道大题 , 是让同学自己揭发班上翘课最多3名的同学 。 写出答案的人 , 得分;没写名字的人 , 不得分 。
而这道题 , 分值是18分 。
学校这么出题 , 无疑是在鼓励学生相互揭发 , 会形成揭发告密的不良风气 。 会令同学老师之间 , 原本单纯、亲密的关系 , 变得紧张疏离 。

并且 , 这里的告密核心的重点是 , 出卖同学 , 自己得分 。 就是说告密之后 , 可以获得自身利益好不好!
李靓蕾只是拿回自己应得的部分 , 是她婚后跟王力宏合作经营事业所得 , 田小姐未免也太看低李靓蕾的个人能力了吧 。
李姐是真干事 , 项目是自己上手自己谈判 。 跟借着老公资源开疆拓土的路子 , 还是不一样的奥 。 这个部分昨天已经讲过了\uD83D\uDC49 阅读李姐 , 如何在不对等关系中漂亮地手撕贱男 。 况且李姐还放弃了赡养费 , 看起来没因此得到什么好处啊!

李靓蕾发文从头到尾都是要王力宏道歉 , 且都是公开的 , 没在背地里搞什么阴暗小动作吧?
所以说 , 田小姐这一步险棋 , 实操演绎:知其然 , 而不知其所以然 。

田小姐倒是为了怼李靓蕾 , 无效伤敌 , 自损1000呢 。

作为一个学生 , 自己翘课 , 到底有什么好荣耀的呀 。
合着自己没遭过被丈夫背叛的罪 , 在那翘着脚叭叭叭叭了呢 。
敢情天底下所有被老公背叛 , 被公婆针对的儿媳妇 , 只能隐忍默默承受才算深明大义?听到这话可真晦气 。

田小姐也可能是生活过得比较滋润 , 不晓得普通人家的经济状况 , 不是所有家庭都有条件 , 生了孩子就有人帮带的(每个人带孩子的标准还不一样呢) , 自己潇潇洒洒接着创业做独立女性的 。


推荐阅读