江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

滤镜|现在的女明星，怎么越来越“丑”了？( 二 )

滤镜王祖贤


我研究了一番 ， 发现并不只是因为时代滤镜！90年代美人的美貌能够长盛不衰 ， 背后其实是隐藏着不少变美逻辑的！
今天就聊天有趣的 ， 借两个不同时代美人的对比 ， 来跟大家分析分析背后的审美逻辑吧

或许很多人都没有发现 ， 真正经久耐看的大美人们 ， 都有一张“大脸” 。
但别误会 ， 这里的大脸不是说脸的面积大化 ， 而是指相对五官而言 ， 脸都有足够的视觉剩余空间 ， 也就是我们常说的“留白” 。
不信你看看 ， 不管是公认的浓颜大五官还是王祖贤、钟楚红；


还是相对五官更小巧的淡颜 ， 像邱淑贞、张曼玉 。


这些90年代美人的五官都不会给人太满的感觉 ， 尤其是下半张脸 ， 有很充足的留白空间 。

这种留白有什么好处呢？来看张对比图你们就明白了！
脸部留白多 ， 其实会让人更注意到脸的整体：只要比例和谐 ， 整体美感就很足~
而留白减少 ， 五官就会更突出 ， 也更容易让人注意到类似凸嘴的小bug 。

发现没 ， 上面把王祖贤脸部留白p少后 ， 就有点当代女明星那味了~
齐刷刷小v脸、尖下巴 ， 脸上没有一丝多余留白 ， 即使只是五官上轻微有点轻微的大鼻头、形状不够美这些小问题 ， 都让人没法忽视 。

典型的还有前段时间GQ盛典 ， baby和击剑冠军孙一文的合照 。
论五官 ， 孙一文其实并没有那么精致抓眼 ， 但因为留白恰到好处 ， 我们第一眼看过去只会觉得比例和谐、端庄大气；
相反看baby ， 脸确实更小巧精致了 ， 可我眼睛真没法从那生硬的微笑唇上移开?

明白这点 ， 大家再看这两年公认“走复古路线变美很多”的女明星 ， 说来说去 ， 也都是通过妆发 ， 增加了面部留白而已~


我看到网上有这样一句话 ， 来形容以前和现在的美人区别：“以前的女孩有模有样 ， 现在的女孩一模一样” 。
这句话的意思很简单 ， 想必姑娘们也都意识到了 。 90年代的美人 ， 美是各具特色的！
光是脸型就包罗万象了 ， 有小巧流畅的鹅蛋脸 ， 也有饱满减龄的圆脸


现在被大家拉入黑名单的方脸 ， 在那个年代都比比皆是 ， 照样不耽误美女的颜值


身材上更是包容 ， 没有body shame 。 四肢纤细似清水芙蓉 ， 小巧轻盈

肉感的身材 ， 也可以性感美艳、风情万种~


还有肤色上 ， 那个年代不止有白皮美人 ， 黄皮肤、小麦色皮肤的也很多 ， 但当时她们会觉得土气、丑吗？并不 ， 那时候这叫健康的生命力~


而对比下再看看如今 ， 脸型吧基本是清一色的小v脸 ， 简直分不清谁是谁

身材更是追求极致的瘦了 ， 很多身高超过165的女明星 ， 体重只有90斤甚至不到 。

但都这么瘦了 ， 像身高174cm、体重只有100斤的曾可妮 ， 前段时间还被粉丝写信建议她减肥?

肤色这块 ， 现在的审美更是抠得死死的 ， 甚至为了上镜还得全身涂粉底

这样对比下来 ， 我想都不用我多说 ， 姑娘们都明白了 。 白瘦幼它不是不好看 ， 关键是再好看久了也会腻啊 。
尤其是一个时代 ， 美人们都被模板化的审美绑架 ， 甚至不允许她们出现一丁点偏移轨道的模样 ， 这种流水线式的美 ， 又怎么能让人记忆深刻呢~

当然 ， 前面说了那么多 ， 不是说现在的美人们不好 。 毕竟除了这些硬件化的五官身材区别 ， 客观大环境也有不少因素影响了我们的判断 。 最关键的 ， 比如镜头
①镜头越来越清晰了
我们不得不承认 ， 以前的剧虽然没有磨皮滤镜 ， 但当时不够发达的拍摄器材和技术 ， 也导致很多女明星的照片全是这种柔光效果 ， 朦朦胧胧的

这种柔光效果拍出来的人脸会很平整 ， 看不到什么法令纹、沟沟壑壑 ， 给人的感觉都是饱满白净的 ， 很加分

而如今的高清镜头可就残酷了 ， 每一颗毛孔都能清楚地记录下来 ， 更别提细纹和瑕疵了 。
有时候也挺为当代女明星们叫屈的 ， 她们真实肤质肯定比这好啊

②娱乐圈的门槛越来越低
另外还有一点不得不提 ， 就是“门槛” 。 都说酒香不怕巷子深 ， 但在90年代 ， 是只有足够出色才能够被人所知的 。
那个时候网络不像现在这么发达 ， 想当明星一般得“美到让人能从茫茫人海中选中你” 。 比如被星探选中出道的温碧霞、黎姿


推荐阅读


上一篇：朱之文|大衣哥商演报价流出：3首翻唱歌曲要价12万，保守估计10年赚了1亿

下一篇：郭妃丽|22年值得期待的古装剧，主角都是演技高超的高颜值、高CP