杰森·斯坦森|港影：星辰列阵，以作品及表演能力，试演香港影坛的金字塔阵容盖·里奇|欧美明星

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

演技判定通常有四个误区。

首先，用自己的喜好去定义演技高低。
他们一般是这样， “我喜欢内敛你就用力过猛，我钟意外放你就毫无力度” 。
其次，将演员的基本功当作终极评判标准。
对一个成熟的演员来说，表演的“自然无痕”只是基本功，但很多人的着眼点都是去比较谁更自然，如果这样判断演技高低，那其实无非就是“一直都在一年级” ，而有些人还在“幼稚园” 。
再次则是混淆了常规表演和创造性表演这两种状态。
比如角色常规的坐卧行走和一颦一笑，像个警察、小偷或者农民，这是融合了自然度的基本表现，并没有什么可称道之处，而融合剧情下的复杂情绪传导与张力表演，才是真正见证演员功力的地方，它并不是剧本上的寥寥几笔，而是鲜活而丰富、跃然银幕的表达。
另外还有人将喜剧表演视作划分演技能力高低的标尺，也并不正确。
因为类型片永远不应该作为广义的标准。
而基于以上误区，很多人就认为，演技是一个见仁见智的问题。
但实际上并非如此。
如果厘清误区，演技判断就有章可循。

香港演员大致可分为四个层级。
分别对应的是准影帝级、影帝级、专业级和顶尖级。
其含义如下。
准影帝级包括大多数中生代及部分资深演员，因历练不足或天赋不佳，表演手段略显单一，塑造角色通常雷同，部分演员甚至有表演不流畅的问题，但遇到好的导演和剧本，再加上发挥较好，可以拿影帝奖。
影帝级则包括大多数资深演员，但它并非演技评判的最高标准。门槛其实就是表演的“自然无痕” ，换句话说，只要基本功打磨足够，都有机会问鼎影帝奖，但他们不一定会有更强的发挥，有时候拿奖视对手和人际关系而定。
专业级演员能力更进一层，他们的表现稳定，未必会有极宽的戏路，但不会在对手戏中落入下风，也几乎可与任何演员配戏，不过通常缺乏异常惊艳的创造力和表演案例。
顶尖级阵营则类同“著作等身”的学者宗师，他们有多部经典作品可供剖析，表演上有多个惊艳案例，能力堪称深不可测。
而这所有的层级划分，都应以作品的列举和表演的剖析为依据。
其他任何印象流、个人好恶的判定都不能做准。
本文仅针对不同层级演员略例举阐述。
权当一场抛砖引玉。

准影帝级。
以吴彦祖、郑伊健和金城武为例。
这三个人很有代表性。
吴彦祖是曾经的美少年，影路上也一直资源颇为丰沛，表现也敬业专注。
但配戏较多，而主挑大梁的作品不多见且很难惊艳，职业生涯最好表现或是在成龙的《新警察故事》里，也凭“关祖”角色夺得了第41届台湾电影金马奖最佳男配角奖。
从《特警新人类》、《紫雨风暴》到《野兽之瞳》、《三岔口》和《门徒》，也包括后来的《枪王之王》、《窃听风云》，吴彦祖并不是没有资源，但始终没有能够蜕变为足够量级的实力派演员或者商业偶像，演技表现也一直在中段徘徊。
郑伊健和金城武则非常相似。
表演自然、较为准确，属于偶像阵营里的较高水准，但几乎没有任何的成长与变化，职业生涯的前后区别，只在于外表从青涩到成熟。
从作品看，比如郑伊健的《新英雄本色》、《男儿当入樽》、《古惑仔》和《百分百感觉》，后期的《双雄》《第一诫》，金城武的《重庆森林》、《如果·爱》也包括很多人推崇的《不夜城》。
他们都是按类型对应演法，要么干脆利落、要么腼腆害羞，从表情到肢体，不管是愤怒还是内敛，全数如出一辙，若论手段，金城武比郑伊健还要更显单一。