万绮雯|不要被央视《西游记》骗了,原著中的沙和尚,可一点也不憨厚( 二 )


因为被贬黜而怀恨在心 , 无从发泄的怒气使他人格扭曲 , 便把怨恨宣泄在无辜路人的身上 , 他把经过流沙河的路人残忍地吃掉 , 身上的骷髅头是他认为有意义的纪念品 。 有人认为 , 这九个骷髅其实就是唐僧的九个前世 , 如果这个说法成立 , 那么沙僧是唯一一个吃过唐僧肉的妖怪了 。

四、差别从何而来
电视剧《西游记》是1982年成立的剧组 , 那时候的影视业并不发达 , 硬件设备落后 。 导演杨洁在接受采访时坦言 , 很多法术特效的画面都是要借助想象力加工的 , 比如人物变大变小 , 就是压缩图片再转换角度 。 如果要做出一个四米高的巨人与孙悟空猪八戒战斗的场面 , 技术层面难以实现 。
影视剧不仅要考虑原著 , 也要考虑观众 。 观众不乏对名著怀有憧憬与向往的小孩 , 如果角色形象过于血腥、吓人的话 , 轻则劝退这一部分小观众 , 重则给祖国的花朵留下阴影 , 在社会上造成负面效果 , 这并不是我们所希望看到的结果 。

幸好杨洁导演的改编很成功 , 让我们看到原汁原味的《西游记》时 , 悄无声息地摘掉了这一部分不太适宜的内容 , 让许多人的童年里有一部精彩纷呈又健康向上的《西游记》 。 回忆起来依然是别有风味 , 好的作品经得起岁月的考验 。
并且读过《西游记》原著的人就会发现 , 其实这并不是一部完全积极向上的“成年人童话” , 它固然有宣扬正义、讴歌真善美的正面意义 , 在 , 但阳光之下也有阴影 。 原著中不乏血腥暴力的情节 , 这些描写非常细微真实 , 让人一看就能产生画面感 , 即使是成年人也会产生不适 , 所以需要适当地做出删改 , 最大化宣扬正面影响 。

五、总结
无论是原著还是电视剧 , 《西游记》都有重大的意义 。 央视版《西游记》 , 更是一代人的回忆 。 蹲在电视前为孙悟空打败妖怪喝彩的情景与那纯真烂漫的年华 , 随着荧幕永远定格在回忆里 , 为一代人童年写下有意义的一行诗篇 。
王尔德曾经说过:“每个圣人都有过去 , 每个罪人都有未来 。 ”人非圣贤孰能无过?如果一个人能意识到自己过去犯下的错误是多么荒谬 , 并愿意身体力行地改正错误 , 从此变成一个善良正直的人 , 岂不美哉?

沙僧的过去确实有消极的一面 , 但当他决心守护唐僧取经时 , 毅然决然地抛弃了妖怪的身份 。 他在队伍中如蒲草坚韧 , 又如磐石坚定 , 默默地奉献自己 , 把团队中所有的行李都挑在自己身上 , 却从不抱怨 , 这样的品质难能可贵 。


推荐阅读