小品|不难看,就是太像小品了( 二 )


陆子野很关键 , 他是剧本杀发起者 , 一定程度决定这场戏是严谨还是闹剧 , 刚出来时似乎是“来真的” , 但当故事过半突然变成二百五 , 作为一个老奸巨猾的大亨 , 竟完全不摸凶手底细 , 当软饭男说可能会牵扯到军队时立刻吓尿 。 以为你是教父 , 怎料原来是达叔 。



到凶杀现场那场 , 电影就已经是闹剧类型了 , 解密跟闹着玩似的 。
武林高手光跳个通风口就足折腾了五分钟 , 我想看推理 , 不是耍宝啊!
那幅墙上的名画到底何德何能 , 房间里有很多又硬又长的东西可以当跳板 , 非得小心翼翼把画取下来卷起来蹬着跳上去(且不说够不够硬度) , 然后再装回相框 , 作案时间充裕得够喝个下午茶了 。 这幅画纯粹是为故弄玄虚硬凹出来的 。
那个假发 , 我琢磨了半天 , 它存在的价值是?
余皑磊的出现猝不及防 , 怎么就跳到国府黑暗阴谋大棋了.....不过他演得很不错 , 阴鸷之气溢出屏幕 。 最后二十分钟接两个反转 , 视听语言提升较大 , 几个镜头有感觉 , 能Get到凶手的忍辱负重 , 但前提是不要细想......凶手的动机 , 从现实逻辑上来说是不成立的 。 如果他的终极目的是保护女孩夜莺 , 最明智保险的选择 , 是当编剧质问细节时 , 半个字也不要讲 。 当时并未有人怀疑夜莺与杀人案有关 , 为什么要节外生枝呢?就算是有人起了点儿怀疑 , 女孩已逃去南方 , 民国时兵荒马乱 , 又没有人脸识别DNA比对 , 想找个地方重新开始并不难 , 凶手这一通难度极高的操作 , 图什么呢?如果客人邀请函被警方带走 , 如果凶案现场已清理归位 , 如果没恰巧看到法国医生碎尸案.....他的计划链条实在太长 , 任何一环出问题都完蛋 , 把秘密烂肚子里慷慨赴死是最安全的 。 (他犯案后立刻被抓 , 不可能提前谋划)一旦观众对原初动机产生怀疑 , 前面眼花缭乱的布局全白给 , 就这?

另外我不喜欢里面的所谓“隐喻” , 国府有个大阴谋 , 除了糟蹋夜莺姑娘 , 资本家高官们不知干了多少脏事儿 , 我们要拍个电影揭露社会黑暗!问题是你们只跟凶手聊了几小时天儿 , 真真假假谁也没查证过 , 比如去警局看看法国医生的行程等 , 仅靠脑补推论就自认掌握真理 , 艺术家的坏毛病啊!这跟看了点儿地摊内幕文学就觉得洞悉历史真相 , 哭着喊着要当社会良心的中二公知有啥区别....总结一下:不难看 , 但作为喜剧不够爆笑 , 作为推理悬疑又谈不上严谨 , 比《利刃出鞘》差了不少 。
也可能是我预期太高了 , 当影评人好难 , 高预期怕失望 , 没预期又怕踩雷....我码了两千多字 , 买不买票您自己拿主意 。
【小品|不难看,就是太像小品了】


推荐阅读