亚洲人|【环时深度】西方频频“丑化亚裔”,只是审美差异?

【环球时报采访人员 蒋丰 潘秋辰 青木 吕 克 李文 陶短房 郝爽言 丁雨晴】眼神阴鸷、眼影厚重、脸色暗沉、手戴护甲……这是《迪奥与艺术》展览上海站一幅摄影作品的中国女性形象,因为其“观感极度不适”、有“丑化亚裔形象”之嫌,在国内引发强烈反感。拍摄这张照片的中国摄影师陈漫被质疑“盲目迎合西方的刻板印象”。也有人认为,“罪魁祸首”是迪奥这一来自法国的时尚品牌——它既然发布出来,说明对此照片持认可态度。昨天,处在舆论风口浪尖的陈漫正式道歉,而迪奥也发表声明强调,“一如既往地尊重中国人民情感”。此次风波或许就此平息,但这绝不会是西方涉嫌“丑化”亚裔的最后一起争议。值得探讨的一个问题是,这类事件背后,究竟是东西方审美观的激烈碰撞,还是西方种族主义在作祟?
亚洲人|【环时深度】西方频频“丑化亚裔”,只是审美差异?
文章插图

当听到“这是亚洲人”后,一名日本女性说:“你搞错了!”
对于这张迪奥照片的观感,《环球时报》采访人员采访了多名外国人,得到的答案很不一样。“眼睛吓人,整体氛围有点诡异。”美国画家尤兰达看到照片后,望向采访人员的眼睛说,“她和你的眼睛就长得不一样”。尤兰达在采访中表达了自己的困惑:“这是中国什么年代的人物,古代吗?不对啊,她手里捧着一只迪奥的包。雀斑本来应该能展现出一种活泼可爱的气质,但她却不可爱。这样的中国女性长相,跟我在现实中看到的完全不一样。”
《环球时报》驻日本采访人员将照片打印出来,在东京艺术剧场外的喷泉广场上随机采访了4名日本人。“这是非洲部落的女性吗?”一名推着婴儿车的年轻妈妈第一眼看到照片时问道。当听到“这是亚洲人”的回答后,她瞪大了眼睛,猛地摇了摇头,用愤怒的语气对采访人员说:“你搞错了!”接着来了一名年约六旬的女性,曾是一所私立大学的讲师。她看照片的时间长达一分钟,然后用一种探究的口吻对采访人员进行“介绍”:“从发饰看,我认为这是生活在中国云南的少数民族女子,但是她的眼部特征又像典型的蒙古族人。只是要说中国人的话,我首先想到的是汉族。”
一名日本男大学生则是很愤慨地对《环球时报》采访人员说,这是对中国乃至亚洲女性的“侮辱”,“欧美人太闭塞了,总是居高临下地看亚洲国家”。而在一家商社工作了40多年、曾常驻美国和新加坡的男性采访对象则讥笑着说,这是欧美人“凭想象创作出来的神秘的亚洲人”,“他们分不清中国人、韩国人、日本人和越南人”,越是跟欧美人具有明显的外貌差异,越符合他们的想象。
欧美人分不清亚洲人的长相,这也是韩国男演员朱智勋最近接受外媒采访时被问到的问题。11月初,他登上德国《MR ICON》杂志封面。有韩媒称,这家杂志在采访中提到了一个“略带种族歧视性质”的问题,即“听到亚洲人长得都一样,你会不高兴吗?”“在我们眼中,白人也长得一样,只有布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯长得不一样。”朱智勋的回答被韩国舆论认为“幽默风趣,又予以了回击”。
在谈到迪奥这张照片时,《环球时报》采访人员一名韩国朋友则认为,妆容是有些丑,但更多地可以从其想要表达的含义去理解。在她看来,迪奥想传递出女性对品牌包的需求和欲望,“她的眼神便强调了这一点”。她认为,每个地区的审美不同,这是很正常的,“西方无须迎合东方的审美”。
法国教师雅克对《环球时报》采访人员说,虽然他不喜欢这样的作品,但能理解摄影师的初衷:刺激视觉,从而让人产生一种新奇感。雅克认为,单眼皮、小眼睛等“亚洲人的特征”很有味道,欧美人大眼睛、双眼皮等外貌特点“颇为单调”,“人们的审美具有多样性,保持一定宽容度是有必要的”。
亚洲人|【环时深度】西方频频“丑化亚裔”,只是审美差异?】有关东西方“审美差异”的争论,最近几年一直存在。比如令人印象深刻的是,《VOGUE》杂志美国版2019年的一期封面照片起用“有着很宽的山根、远距离的眼距和细长眼睛”的中国模特高其蓁。而日本国际名模富永爱是欧美人眼中的日本乃至亚洲的“形象代表”,但在日本社交媒体上,她却屡遭人身攻击,甚至有网民称她是“爬虫类女”。富永爱在自传中还写道,由于个子过高、长着单眼皮,她从小学到中学都遭遇了严重的校园霸凌,甚至尝试过自杀。
著有《如何在中国获得成功》一书的法国人J·贝尔尼认为,中国人与欧洲人的审美观有很大差异,前者喜欢的其实是欧洲人的一些特征,比如更偏爱白皮肤、高鼻梁、瘦脸蛋、大眼睛、双眼皮、瘦体型的女人。


推荐阅读