刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片

刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了

文章图片


1994版《三国演义》和新版《三国》的差距 , 大家都是看在眼里的 。
不过 , 皮哥观察到一个特别有意思的现象 。
在提到老版时 , 大家都是夸鲍国安饰演曹操、唐国强饰演的诸葛亮、陆树铭饰演的关羽有多么出色 , 很少有人会提到孙彦军饰演的刘备 , 在一众角色中 , 刘备的存在感很低 。

而提到新版时 , 大家都在骂编剧多不靠谱 , 陈建斌把曹操演成了“地痞流氓” , 陆毅把诸葛亮演得太稚嫩 , 张飞直接演成了李逵 , 但很少有人会贬低于和伟演的刘备 。
于是乎 , 同样是出演刘备 , 孙彦军成了“高个儿里的矬子” , 于和伟成了“矮个儿里的将军” , 两人似乎能掰掰手腕儿了 。
【刘备|同样是演“刘备”,于和伟和孙彦军放在一起看,差别就出来了】那么他们出演的刘备 , 究竟谁更技高一筹 , 具体的差别又在哪呢?
一、我们先说 , 孙彦军的表演
在《三国演义》中最难演的人物就是刘备 , 原因就在于这是一本尊刘抑曹的小说 , 一部戏里主角是很难演的 , 而没有缺点的主角更是难上加难 。

就说曹操吧 , 虽然在小说里是个反派 , 但对于演员来说反而能充分发挥演技 , 诠释出曹操这个奸雄的层次感 。
就说关羽和张飞吧 , 虽然也是正派主角 , 但都有一些缺点 , 关羽很骄傲 , 张飞是个莽撞人 , 这就是角色的棱角 , 让演员演起来有个支点 , 能更好地发挥 。
有人肯定会说 , 诸葛亮也是个没有缺点的正派主角啊 , 别忘了鲁迅是怎么评价诸葛亮的 , “多智而近妖” , 诸葛亮和《西游记》里的孙悟空、《哆啦A梦》里的叮当猫一样 , 是神一般的存在 , 存在感也是拉满的 。
而刘备就是个光滑的圆 , 演员演起来使不上劲儿 , 角色没有成长性 , 似乎从出场到结尾都是一个性格 , 而且也很少有事件铺垫 , 对于表情神色的描写近乎于无 , 很多人看完小说后都有这样的感觉 , 曹操呀、诸葛亮呀 , 关羽呀都是鲜活丰满的人物 , 只有刘备像个纸片人一样 。

演刘备的难点还在于 , 他是汉昭烈帝 , 宽厚之余一定要有帝王之气 , 这在小说中鲜有提及 , 全靠演员自己揣摩 。
鲁迅形容刘备“长厚而似伪” , 在表演里还要把“伪”的一面演出来 , 这个缺点不像关羽、张飞的缺点那样无关痛痒 , 而是触动根基的 , 绝不能演过了 , 不然刘备就真成了伪君子 , 蜀国政权的正义性立不住 , 整部剧就垮了 。


孙彦军就面临这样的“幸福的烦恼” , 他去剧组一换上刘备戏服 , 就得到了导演王扶林的认可 , 是全剧组第一个确定下来的演员 , 可是他却不想演 。
他从小就熟读《三国演义》 , 最讨厌的就是哭哭啼啼的刘备 , 他最想演的角色其实是曹操 , 可这个角色已被他同门师哥鲍国安拿去了 , 最后副导演蔡晓晴多次劝他不要放弃这个机会 , 他才接下了这个角色 。


推荐阅读