江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

智能手机|买手机有没有必要上2K？对比1080P差距一目了然( 二 )


通过上面的对比，或许大家感觉还是2K屏幕还是很值得入手的，先别急着下这个结论 。
如果你有注意就会发现，笔者测试前始终在强调几个条件，首先无论是视频还是图像，都追求高质量、高分辨率，这样才有利于激发2K屏幕的优势 。反之，2K能带来的提升就很有限 。
其次，在对比测试中，为了看出区别，我们试图放大图像或者调整不同位置，但在实际使用过程中，用户其实不会去这么做，更多情况下还是在一个较短的视距范围内 。
不过恰恰是这个“较短的距离”，本身就是一个很值得商讨的问题，毕竟你无法确定到底多近才是“近距离” 。
如果非要给一个大概的范围值，那么就又要说到另一个关键参数——屏幕尺寸了 。
智能手机|买手机有没有必要上2K？对比1080P差距一目了然
文章图片
一般来说，屏幕尺寸与分辨率、视距之间的关系最为密切，而不同手机尺寸对应最小视距也不同，通常5.5英寸左右的手机屏幕，我们的正常视距往往在15cm左右，在这个距离或者更近的情况下，2K与1080P之间的差别其实可以直接通过肉眼分辨出来 。
如果是更大的屏幕，比如现在手机屏幕普遍在6.5英寸或者以上，那么在十几厘米左右的视距上，用来看视频啥的，区别还是会有一些的 。
选不选2K，关键在体验和预算！
回到最开始的问题：2K带来的体验升级，值不值得我们投入更多的预算呢？个人认为还是：看体验！
实事求是地讲，如果你的屏幕尺寸够大，比如5.5英寸以上，那么2K就有优势，自然会带来体验上的升级 。
特别是当下手机普遍达到了6.5英寸左右，而且还以三星A屏作为主要选择，那么2K屏幕要比以前更有实际价值 。
至于大家担心的续航问题，在实际体验中其实并不显著 。
相比于5G、高刷和超大屏幕尺寸带来了功耗问题，2K分辨率还没有对日常续航体验产生更严重影响 。
可见，如果不考虑预算，那么2K终归是要强于传统1080P屏幕的 。
最后有话说：
总之，手机上2K并非只是可有可无，关键在于作为用户的你，是否愿意为了享受而多掏一些钞票了，至少目前来看还是这样，除非有一天2K得到下放并普及，不过那种情况下，这种话题也就没有讨论的意义了 。
【智能手机|买手机有没有必要上2K？对比1080P差距一目了然】另外，无论2K体验到底如何，终归没有什么可以阻挡2K手机的步伐，当下手机行业竞争加剧，疯狂堆硬件已经成为参与竞争的主要手段，别说2K了，如果条件允许4K也将成为趋势，这是行业发展的必然，区别在于这个时间不知道要等多久，而其中的过渡就是留给用户纠结的时间 。


推荐阅读


上一篇：骁龙888|三星新旗舰抛弃高通！Galaxy S21 FE跑分曝光：搭载Exynos 2100

下一篇：小米12|骁龙898旗舰小米12爆料：备货充足