判了!男子转40万元给女友应急,分手后她却不还钱

南宁一对恋人在热恋时 , 男方转账40万元给女方应急 。 两人分手后 , 男方多次追讨这笔“情债”未果 , 遂将女方起诉至法院 。 女方认为 , 这笔款项是当初男方为了追求她赠予的 。 那么 , 这40万元到底属于借款还是赠予?
近日 , 南宁市兴宁区法院作出一审判决 , 认定该款项为借款 , 女方应偿还男方40万元 。
男子向女友转账40万救急
2019年5月 , 南宁男子徐强(化名)和林丽(化名)相恋 。 不久 , 林丽说 , 她欠他人100多万元债务无力偿还 , 向徐强要40万元救急 。
看到恋人有难 , 徐强同意了 , 并于2019年9月8日至9月17日 , 通过银行转账方式分三次将40万元转给林丽 , 当时双方并未约定还款期限 。
2020年6月 , 徐强和林丽感情变淡分手 。 分手后 , 徐强多次催促林丽还这笔钱 , 对方均拒绝还钱 。
女方:钱是为了追求她赠予的 ,
不属于借款
2021年7月 , 徐强起诉至南宁市兴宁区人民法院 , 认为双方存在民间借贷关系 , 要求林丽偿还40万元 。
林丽辩称 , 她和徐强原为男女朋友关系 , 40万元是徐强当初为了追求她 , 双方为缔结婚姻之目的 , 赠予她的 。 同时 , 林丽还认为 , 徐强并未举证双方有借贷的意思 。
在法庭上 , 徐强提供向林丽转账40万元的银行交易记录和多次向林丽催款的微信聊天记录 。 同时 , 徐强还提交跟林丽来往的微信交易记录 , 其中徐强给林丽转账的单笔最大金额为1万元 。
法院:女方应偿还男方40万元
法院经审理后认为 , 徐强主张其与林丽之间存在借款关系 , 并提交向林丽转账40万元的银行交易记录 , 林丽抗辩称系赠予 , 但其所提交的证据无法证实 。
法院还认为 , 综合徐强提交的与林丽的微信交易记录来看 , 双方在恋爱期间的资金往来金额单笔最大为1万元 , 双方之间并未存在大额赠予金钱的惯例 , 涉案款项为40万元 , 金额较大 , 与双方赠予金额大小的惯例不符 , 不宜认定为赠予 , 且在徐强催讨该笔款项时 , 林丽表示会慢慢偿还 , 并非不还 , 也可以推定林丽对于归还该笔款项并无异议 , 仅因经济状况无力偿还而已 。
故对徐强要求林丽偿还借款40万元的主张 , 法院予以支持 , 遂于近日作出上述判决 。
在采访中 , 据徐强的代理律师广西诺尔律师事务所卢星宇律师介绍 , 这几年来 , 不少恋人在分手后 , 由于双方对之前的“情债”争议比较大 , 由此引发不少民间借贷纠纷案 。 就此 , 卢律师也提醒广大市民 , 即使是恋人之间 , 大额借款最好也要写借条 , 付款一定要以转账的方式 , 转账时在备注处写“借款” , 并且保留好相关微信、短信聊天记录 , 以免日后产生纠纷 。
【判了!男子转40万元给女友应急,分手后她却不还钱】来源丨南国早报采访人员卢荻


    推荐阅读