江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

苹果|使用一周后 谈谈我为什么买了iPhone 13( 二 )


通过这几天的使用来看，我们发现 Pro 系列的高刷新率并非全局呈现，而是取决于你手指的滑动速度，还有系统动效的快慢 。
苹果|使用一周后 谈谈我为什么买了iPhone 13
文章图片
首先来说滑动操作，这一场景主要集中在微博等信息流软件中，手指滑动越快，画面越流畅，但在正常浏览信息的情况下，我们滑动的速度其实是相对平缓的，所以在 60Hz 的屏幕上一样也有很好的效果 。
然后是动效，iOS 中的许多动效的速度远比我们手指滑动的速度要快，比如解锁后的桌面动效、打开 App 后的动效、上滑返回桌面的动效等，在这些场景下，120Hz 高刷确实会有更细腻的表现，如果你眼睛比较敏感一定会有明显感知，而 60Hz 就要落后一点了，好在 iOS 的动效优化非常不错，观感也不至于太差 。
值得一提的是，在我们取货当天，Apple Store 店员向我讲解两款 Pro 机型时，他首先介绍了不锈钢边框，然后演示了更好的长焦和微距，唯独没说的就是高刷，也许对大多数普通用户而言，一时间的对比确实很难有明显感知 。另外，单为高刷而多花 2000 元，似乎也不是那么值得 。当然了，我身边也确实有很多人在期待 iPhone 的高刷，而我更多是站在理性的角度考虑，我认为够用就好 。
屏幕和影像
iPhone 的屏幕毫无疑问是顶级水准，但有时也会出现翻车的情况，比如去年我们体验的 iPhone 12 就存在「绿屏」现象，好在今年苹果似乎解决了这个问题，这次我们买到的三台机器，屏幕都非常完美，显示效果很是出色 。
而我的这台 iPhone 13 虽然在亮度上比不了 13 Pro 系列，但和去年的 12 Pro 系列一样 。另外也支持 HDR 显示，观看 HDR 影片时效果确实非常惊艳 。除此之外，出色的色彩管理系统、无感的自动亮度调节，还有原彩显示都为这块屏幕加分许多 。
影像配置上，iPhone 13 拥有更大的传感器，支持更好的防抖效果，其实就相当于去掉长焦的 iPhone 12 Pro，相比 13 Pro 系列也同样是缺失了长焦镜头，如果你是个比较专业的摄影爱好者，那它可能不适合你 。至于拍摄风格，不管是后摄还是前置，都是一如既往的真实 。
iPhone 历来都是这种风格，它的影像算法集中在「人像模式」「电影效果」「光效」「智能 HDR」等功能层面，而很少会去改变照片原有的色彩 。就像很多爱自拍的女生说的那样，他们更愿意把苹果手机的「原相机」当作一种标准，基于这一标准，无论是直出照片还是继续修图都会更好一些 。
苹果|使用一周后 谈谈我为什么买了iPhone 13
文章图片
关于影像体验，老实讲我并不是一个专业的摄影用户，不然肯定会选择 13 Pro 而不是 13 。另外由于这次时间有限，我们还没来得及进行更多的体验，但作为长期使用的主力机，平时多多少少会拍照记录下生活，所以等到后期我们还会推出长测视频，届时将会为大家带了更多关于影像的内容 。
系统体验
最后简单聊下系统体验，iOS 无疑是综合体验最出色的手机系统，我主要分三方面谈一谈 。第一点是隐私和安全，iOS 有着严格的防追踪机制、权限授权机制以及存储管理机制等，这些都对隐私信息提供了很好的保护 。
第二点是软件体验，基于 Apple Store 的封闭体系，所有三方软件都与 iOS 进行了完美适配，不管是 UI 界面，还是操作体验都很少有割裂感 。最后是生态互联，这点不需要多说，如果你的工作环境离不开 Mac，那 iPhone 自然是最好的选择，同理，有了 iPhone 之后，AirPods、Apple Watch 可能也不远了……
另外我还想吐槽一个老生常谈的话题，iOS 的返回操作确实有些不方便，侧滑返回的手势经常会与 App 本身的功能冲突，所以很多时候不得不伸手去点左上角的「返回」按钮，当然这主要得归结于 App 本身的功能设计，除了改换成像安卓一样的左右侧滑返回手势，似乎也没什么更好的解决方案了，不过苹果大概率不会改变，因为那样就不符合 iOS 的逻辑了 。
最后我想说，iPhone 一向都是体验为先，功能在后，毕竟好的体验远比看起来很强的功能更重要，这也许就是很多人最后成为了 iPhone 用户的原因，可能就是图个安稳吧 。
推不推荐买？
iPhone 13 究竟推不推荐购买？可能不取决于是否支持高刷，也不取决于是否拥有长焦镜头，相比之下，你钱包的决定权会更大一些 。
苹果|使用一周后 谈谈我为什么买了iPhone 13


推荐阅读


上一篇：联想|联想小新Pad Pro 12.6官宣：E4发光材料 120Hz刷新率

下一篇：埃安V|充电5分钟续航112公里！广汽埃安V Plus正式上市：17.28万起