江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏？大家继续忍一下

iPhone 13系列有一项变化尤其引人关注 。它是自iPhone X首次引入Face ID以来，苹果对iPhone正面最大幅度的一次调整：那个引发争议的刘海终于小了一点 。
苹果称，新的刘海大约较旧机型小了20%，但眼尖的人却发现，苹果依然为此做出了一些妥协，把刘海上面的黑边做大了 。
刘海屏再小，也还是刘海屏，跟三星和一加等竞争对手采用的打孔屏和水滴屏相比，依然很大 。
所以，我们很自然地会想到一个问题：都已经2021年了，是否还有必要继续使用刘海屏？这种设计是否已经过时？
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏？大家继续忍一下
文章图片
以下是科技博客The Verge的编辑哈依姆·加藤伯格（Chaim Gartenberg）和肖恩·霍利斯特（Sean Hollister）的观点：
哈依姆：
我从iPhone X发布以来一直使用iPhone的刘海屏，我目前还是想替刘海屏辩护一下 。跟之前的边框式设计相比，这显然是一种提升；现在很难回到iPhone SE那种风格的设计了 。虽然很多基于Face ID的功能都是些华而不实的东西，但它的核心功能依然很好 。
当我要解锁手机时，Face ID就开始工作了，效果很好 。这主要是因为它确实需要苹果融合进来的各种技术（包括各种传感器、红外发射器和前置摄像头） 。Android手机确实没有iPhone这种刘海，但人脸解锁系统的效果也没有iPhone好用 。如果刘海是为这种便利付出的代价，我可以接受 。
肖恩：
当然，我承认Face ID很好 。这是我从Android转用iPhone后最好用的功能，没有之一 。
我无法想象竟然能这么轻松地登录银行账号，查看病例记录，或者管理密码 。
但这既是对Android的嘲讽，也是对iPhone的赞美——因为我真正喜欢的是速度，跟人脸无关 。
Android为什么不能在优秀的快速指纹识别功能上实现标准化？设计一个精确地放置在我手指位置的传感器？苹果为什么总是坚持把指纹传感器放在下面？
我觉得这样很别扭 。为什么不把指纹传感器放在背面的苹果商标上？
哈依姆：
把指纹传感器放在背面很容易破坏苹果那漂亮、易碎的玻璃背板 。如果他们能使用屏下指纹识别器，那最好设计在正面的屏幕下方 。
我觉得确实应该支持苹果重新启用Touch ID，将其与电源按钮整合（就像新的iPad Mini和最近发布的iPad Air一样） 。
但即使这样，苹果仍然得找地方安装前置摄像头 。藏在边框里面的设计已经不可接受了，所以根本无处可放 。
要么刘海小，功能少，要么刘海大，功能多，Face ID是个显而易见的选择 。
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏？大家继续忍一下
文章图片
肖恩：
完全可以效仿其他厂商的做法，打一个小孔，而不用非得用那么大的刘海 。或者采用屏下自拍摄像头，这种技术已经流传很久了 。
说到这里，苹果究竟是为什么不采用屏下指纹传感器，也没有采用打孔屏来安装Faceb ID？
我倒不是说这样的刘海让我每次看到屏幕都心生厌烦（OLED效果很赞），但确实没有必要为了几个花哨的红外发射器设计这么大的刘海 。
哈依姆：
现在看来，屏下摄像头似乎还有一些问题 。假设苹果也准备采用这种技术，可以想象这项技术要真正达到人们的想象，还需要一段时间 。
但即使达到预期效果，Face ID也不只是几个红外发射器那么简单 。还记得苹果发布iPhone X时的这张幻灯片吗？
刘海屏|iPhone 13为啥还是刘海屏？大家继续忍一下
文章图片
这似乎很难用一个打孔屏来实现——即使苹果愿意像三星Galaxy S10 Plus那样采用双镜头打孔屏 。
当然，支持恢复指纹传感器最重要的理由都源自2020和2021年的魔幻现实：
我们都因为疫情而整天带着口罩，导致Face ID的识别效果大打折扣 。但等到疫情减轻的时候，希望这个问题能有所改善，那个时候出门在外就更容易解锁手机了 。
肖恩：
我准备把这件事情留到后面说，结果被你抢先一步 。那么你是否同意速度比Face ID更重要？
就说上面那张图吧，里面的扬声器、麦克风、环境光传感器和距离传感器其实在普通手机里面都有，很容易安装在手机边框上 。
退一万步讲，就算Face ID真的必须把一连串的组件排在一起，像Pixel 4那样用一个小小的“前额”代替“刘海”，又有什么错呢？


推荐阅读


上一篇：三星Galaxy|首批骁龙898！三星Galaxy S22曝光：比iPhone 13还小一圈

下一篇：华为|华为Mate 50 Pro曝光！或10月发布 外观讨喜