租用|“共享珠宝”来了,你会租吗?( 二 )


深圳“90后”独立首饰设计师Lee最近在搬工作室,“可能做时尚的都容易给人‘浪费’的感觉,但其实对我来说,三年前就开始断舍离了,现在只需要两天,我就能完成搬迁,多余物件几乎没多少了”。Lee告诉采访人员,珠宝租赁最初是从新娘市场中诞生的,比如伦敦珠宝商Hancocks,其就曾将镶有珠宝的头饰出租给即将成为新娘的《唐顿庄园》剧迷们。“我认为高级珠宝共享只是个契机,实际上这一代年轻人花钱本来就很精明,真的没必要一喜欢就随便买买买这么浪费,多试试,很‘香’”。
提醒:入手需“火眼金睛”慎防货源造假
众所周知,“共享”的优势体现在使用权、体验感和性价比,尤其在奢侈品领域,它能够避免一次性购买奢品单价过高、过时快、使用频率低等资源浪费问题。不过就目前市场环境来说,经营与服务似乎跟不上发展的速度,其中针对共享奢侈品来说,“假货”是消费者共同的顾虑。
“共享模式确实能激活奢侈品的循环使用,激活奢侈品的价值,对商家与消费者来说是双环保的利好,但鉴于共享平台的虚拟化且无法触碰,消费者需要对货源有‘火眼金睛’的辨别能力”。坐标广州,中古首饰达人陈烨,拥有十二年的收藏经验,她告诉采访人员,与其他共享品类属性不同,比如车、豪宅、游艇等,共享是可以通过保险来保障使用损耗等,但共享珠宝不行。陈烨以共享名牌包包举了个例子,“比如爱马仕一款价值在10万元以上的包款,若使用不当产生耗损,修复费很有可能转嫁到租用者身上,共享珠宝同理,这是一个风险,另一个还有货源风险”。陈烨指出,比如目前国内市场上的二手奢品平台,其“官方授权”、“正规渠道”等宣传标示仍然没有系统监管,且当中的保障条款也是不完善的,万一遇到商家“以假乱真”索要赔偿,消费者承担的风险则更高,“同理于共享平台,建议年轻人在‘种草’时要再三权衡分辨,入手不要太盲目”。
采访人员观察:
本地业态保持开放态度
私密分享型社交正流行
疫情防控常态化下,年轻人群的社交意愿与需求并无下降,时尚业内人士认为,社区式商圈业态有重新复苏的迹象。北京一名不愿意透露姓名的共享平台用户告诉采访人员,用快递形式获得心仪的珠宝首饰虽然很便捷,但她其实更看重不定期举办的线下活动,“目前我参加过的大多以下午茶形式为主,有点像剧本杀”。广州时尚界人士苏先生则表示,天河社区群的商圈业态的复苏现象最为明显,比如天河南路六运小区一带,“近年这里进场了不少先锋式的咖啡冰饮店、潮玩店以及中古二手奢侈品店,你会发现突然间充满烟火味的广州老街巷中多了不少成群结队的年轻人”。苏先生认为“Z世代”更偏向“有共同兴趣者的小型聚会”,“他们在共享的不仅是一件物品,还包括喜欢的一种生活方式”。
另外,采访人员在走访时发现,在热门的中古二手奢侈品店内其实也隐藏着定期的复古派对。一家位于天河商圈的中古店老板告诉采访人员,“很多参与者都会戴一些店铺本身没有的私人收藏品前来,或分享拍照或单纯鉴赏”,对于珠宝共享平台的兴起,老板表示不排斥去尝试。隐藏于中山三路洋楼群中的一间中古服饰店老板娘则告诉采访人员,珠宝租赁基本是与店内中古服租赁同步打包的业务,她表示现在的年轻人很热衷COSPLAY,“我们这里的中古风更偏向欧洲宫廷式的格调,所以款式类型不是市面上能容易找到的,购买成本也不低,所以出租率还是比较高”,对于共享平台,她认为只是业务形式转换到更大的“池子”而已,“年轻人很喜欢新概念的东西,买卖双方都是学习的过程,这很有趣”。(采访人员 谭伟婷)


推荐阅读