动物|动物会模仿人类打架吗？饲养员要不要劝架？一本正经的科普来了
本文专家:赵序茅，兰州大学青年研究员
前几天，在北京野生动物园，有两家游客因琐事发生谩骂厮打 。
文章图片
本来是挺常见的一件事，虽然不是啥好事吧……但万万没想到，野生动物园的一则官方回复迅速引起了大量围观……
文章图片
双方的厮打让从未见过如此阵仗的动物“大为震撼”，印象深刻 。当天晚上就在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控 。
【动物|动物会模仿人类打架吗？饲养员要不要劝架？一本正经的科普来了】后在饲养员的耐心教育下，动物们知道了打架不好，特别不好 。
不过，随后就有网友在线提问：动物还能模仿人类打架？
后来饲养员表示，事发当天确实出现了母猩猩打公猩猩的情况，但不是真的打架，只是闹着玩 。
动物真的能模仿人类打架？如果动物打架，饲养员又如何“拉架”呢？今天就从科学的角度来看看 。
动物真的能模仿人类打架？
准确地讲，模仿行为并非是动物界的专有名词，从行为生态学的角度来说，动物具有“学习行为”和“社会行为”，它们跟大众理解的“模仿行为”比较类似 。
但是，“学习行为”不完全等同于“模仿行为”，尤其是对群居动物来说 。“学习行为”能够在群体中推广的前提是新的方法比原来的方法更高效 。
举个例子，卷尾猴会用牙齿开坚果，如果群中的一个个体学会了一种新的方法，比如用石头来开坚果，假设这种方法比之前群体中使用的方法效率更高，那么群体内的其他个体都会跟着学习用石头开坚果 。
动物具有的“模仿行为”类似于“学习行为”，多是和生存或者繁衍相关 。比如，食肉动物的捕猎行为，是在后天跟随父母学习而来 。此外，“模仿行为”也可能属于社会行为的一部分，尤其是对群居灵长类来说，它们彼此之间的打闹，对于其他个体的行为模仿，本身也属于社会活动的一部分 。
但是，对于“人类打架，引发动物模仿”，其实是不科学也是不严谨的 。
首先，二者之间并没有因果关系，或者目前来说无法证明具备因果联系 。二者之间很可能就是一个偶然性关联 。要想证明二者之间的关联，需要多次重复实验 。从科学上证明某种行为之间的关联是非常严谨的，不能仅凭某次偶然事件就得出结论 。
其次，动物模仿人类的打架不具备进化上的意义 。也就是说，这种行为从进化上，从物种的生存和适合度上是无法解释的 。
不过，“人类模仿动物”这倒是真实存在且经常上演的 。
比如，瑜伽中的很多动作都是学习自然界的动物，像猫姿伸展；空军飞行中的眼镜蛇动物，武术中的“螳螂拳”……
动物通常会为什么打架？
动物之间也会存在纠纷，人家动物有自己的“打架”方式，且比人类高级多了 。
不同种动物的纠纷多少捕食和被捕食的关系，同种动物之间的纠纷大致有：食物、领地、争夺交配权等几种形式，针对不同的目的的纠纷和不同的物种处理的方式也不同 。
一般来说，同种动物间有一种“仪式化进攻”，就是发生纠纷之后为了避免造成伤亡，它们通过“仪式化进攻”解决，类似于我们人类的恐吓或者擂台比武，只是通过简单的招式来使对方屈服的方式，一般不会发生严重伤亡 。
弱小的一方如果打不过，可以通过“屈服”或者逃跑的方式保证自己的安全 。
虽然“动物学人类打架”不严谨，但是动物尤其是动物园里的动物，确实有时会因为人类而“打架” 。
比如，人类将原本不在一起的动物关在一起——狮子和老虎，或者人类过度吵闹引发动物恐慌造成的打斗，或者动物园饲养动物的物密度过高等也会引发动物之间的打斗 。
动物打架时，饲养员可以“拉架”吗？
这要看这个打斗是动物界的自然现象还是因为人类的干扰引发的 。
比如，很多动物求偶期间雄性间会发生打斗，群居的灵长类动物之间也会发生“打斗”，还有一些群居动物幼崽之间的打斗可以归结为玩耍行为，属于社会行为的一部分 。
对这种行为来说，是这些动物日常行为中的一部分，人类无需干涉 。
推荐阅读
- 微软|不符合Win11要求设备升级会被打水印 破解方法来了
- 特斯拉|再度抨击美官方无视特斯拉！马斯克表态：若被邀请 他不会乱说话
- 单车|共享单车禁停神器现身上海街头：乱停乱放单车会锁不上
- 弹幕|河南博物院太会玩：盲盒爆火之后 又上线全国首个AR弹幕
- 动物|地球上还有隐藏的神秘巨兽吗？答案跟你想的不一样
- 冬奥会|谷爱凌最想删除的视频画面曝光！网友点赞：与生俱来的自信
- 微信|3月1日起微信发“问好”图片会收费？为何会出现这种谣言
- 冬奥会|谷爱凌：我创造了四个历史第一 经历了不可估量的成长
- 动物园|上海动物园一只水獭因头大走红 网友：天庭饱满
- 地球|有史以来体型最长的动物被发现！地球上还潜藏着什么神秘巨兽？