直播|从拉面哥到全红婵 蹭热点的“流量蛀虫”有没有人管?( 二 )


显然 , 在行业竞争激烈、流量成本居高不下的当下 , 到处“打卡”蹭热门事件、热点人物的流量 , 已然成为了网红、MCN的秘诀——既低成本圈粉又能海量引流 。
正因如此 , 大量“流量蛀虫”才会无视他人的隐私 , 让蹭流量的劣迹愈演愈烈 。只不过 , 这些网红趋之若鹜蹭得的流量 , 又是如何变现的呢?
蹭来的流量都是“吃瓜群众”?
其实 , 无论直播还是短视频 , 网红流量变现的方式都相对比较简单粗暴 , 那便是卖货 。
那么大量网红通过“打卡”热点事件、人物所蹭到的流量 , 又是如何通过卖货来变现呢?
“可以卖些东西 , 只是实践中发现 , 类似的账号(蹭流量主播)销售转化相对而言很一般 。”曾在杭州一家直播机构负责选品工作的刘经理告诉懂懂笔记 , 前东家所孵化的网红中 , 的确有几位是通过“碰瓷”热门事件和人物火起来的 。
她表示 , 流量、关注者之所以关注这类网红 , 通常是因为这些网红通过“碰瓷”、“打卡”热门事件能带来一些热点内容 , 但粉丝追随的往往是这些热门事件、人物的本身 , 而非网红本人 。
同时 , 这类网红为了维系账号影响力和流量 , 需要不停地寻找新的热点话题、热点人物 , 从而进行“碰瓷”式的流量蹭取 。反之 , 一旦“碰瓷”的人物热度开始走低 , 网红账号的流量就会随之减少 。
“说白了 , 碰瓷热门事件获得的关注者 , 都是吃瓜群众 , 纯粹为了蹲后续的瓜 。”显然 , 类似的流量、粉丝对于网红本身而言 , 并没有形成太高的信任感或是认同感 , 如果利用卖货的方式实现流量变现 , 销售转化差自然也在情理之中了 。
除此之外 , 刘经理透露 , 通过“打卡”蹭流量方式实现快速涨粉的网红账号 , 对于企业、品牌合作方并不是很有价值 , 合作欲望也不强 。其原因在于 , 这些账号是通过“碰瓷”热门的事件、人物来收获流量 , 其粉丝的组成结构十分杂乱、年龄、职业和收入结构缺乏共性 。
“你想呀 , 关注‘拉面哥’和‘武康路蝴蝶结奶奶’话题的 , 肯定不是同样的群体 。”刘经理指出 , 正因为蹭流量的网红大多忽略人设、缺乏特殊调性 , 他们为了走红什么事件、人物热点都去蹭 , 最终会导致粉丝群体关注的领域、内容也各不相同 。
除非是不太熟悉泛娱乐、互联网行业的企业和品牌方 , 否则一旦发现即将合作的网红账号是类似“碰瓷”、“打卡”蹭流量的 , 品牌方通常会放弃合作 , 以避免造成企业的损失 。
显然 , 通过“碰瓷”、“打卡”热门事件、人物蹭得流量的网红(主播) , 可以说是流量的“傀儡” , 即便已坐拥一定的粉丝和用户 , 也很难形成独有的人设特性 , 更缺乏信任关系的关注群体 , 这也注定类似网红账号难以通过卖货的形式变现 。
不能卖货的账号 , 蹭来的流量能有什么价值呢?
要么发广告 , 要么养号卖号
尽管“打卡”蹭热度的网红 , 流量并不能很好的通过卖货方式变现 , 可其观看量、互动数据也实在是很唬人 , 后期为网红、机构账号通过广告投放方式实现变现 , 算是奠定了一定基础 。
“投广告一般看的是粉丝量、播放量 , 一般小商家不会深究粉丝群体的构成 , 以及与自己的产品定位是否相符 。”张凯告诉懂懂笔记 , 目前无论是直播的广告合作或者短视频的广告投放 , 费用商谈的依据大多是以网红的关注量、播放量数据为标准 。
他透露 , 目前短视频UP主只要拥有一万左右的粉丝 , 便会有代理机构、企业主动联系投放广告了 , 合作费用多少要看内容是原创还是转载 , 通常在300~600元每条视频;百万级UP主的广告价格 , 甚至可以高达几万甚至十几万 。
除此之外 , 对于部分灰产机构而言 , 类似的流量账号背后还藏着不为人知的商机 , “有的机构在卖直播、短视频账号 , 大部分是这些蹭热点养起来的号 。”


推荐阅读