江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

CPU处理器|挑战x86/ARM 对中国更友好？RISC-V处理器未来的三种可能( 二 )


观察市场上使用RISC-V的厂商分布情况，可以发现，虽然RISC-V芯片设计厂商在前期拥有一定的成本优势，但由于后期的生态建设需要投入更多开销，让很多想要入局RISC-V的企业望而却步 。
这里的生态建设开销，其中一部分源于尚未形成业界公认的基础软件和操作系统，开发人员或程序员需要不停地学习不同的操作系统适配不同的处理器，对厂商而言成本极高 。
因此尽管RISC-V硬件生态多样化，但RISC-V要在未来形成健康的生态模式，拥有一套标准的系统软件是必经之路，而Wintels就是RISC-V未来与操作系统的结盟方式 。
 “Wintels是指一套通用的操作系统搭配基于RISC-V指令集的不同处理器，这套系统软件最好是开源的，例如基于Linux的操作系统，可以适配不同的RISC-V处理器 。”武延军解释道 。
RISC-V生态建设不止在于RISC-V
值得注意的是，RISC-V生态建设其实也是中国半导体上下游产业链生态建设的好机会 。
以芯片设计工具EDA为例，一直以来全球EDA市场几乎被美国EDA三巨头（Synopsys、Cadence、Mentor）分食，在制程先进的芯片设计领域，基本都逃不开使用EDA三巨头的设计工具 。
而在RISC-V目前所面向的物联网场景，对芯片制程要求还不太高，未必需要用到5nm、7nm等尖端工艺，28nm、40nm足以满足需求，这正好为近几年国内新成立的一批国内EDA公司带来市场机会 。
“需要EDA工具支持5nm、7nm难度非常大，但是以目前国内的能力，足以将28nm、40nm支撑好，我们甚至可以通过开源的方式建立EDA社区，加速整个EDA生态的发展 。”包云岗说道。
上海科技大学信息学院助理院长周平强也认为，基于RISC-V的开源特性，对应的EDA工具也有可能走向开源，国内EDA厂商如果要找到一条自己的发展路径，开源是一个机会 。
“EDA跟RISC-V，我个人觉得其实是一个互相依赖、互相促进的作用 。RISC-V如果发展的越好，对于国内的EDA来说可能机会就越大，”周平强说 。
CPU处理器|挑战x86/ARM 对中国更友好？RISC-V处理器未来的三种可能
文章图片


推荐阅读


上一篇：天河三号|自研CPU+OS 我国百亿亿次超算天河E级验证系统斩获两项世界第一

下一篇：ARM|ARM CEO再次强调NV收购重要性：比IPO上市还好