文章图片
资料图 。
封面新闻采访人员 粟裕
5月25日 , 封面新闻采访人员从最高人民法院获悉 , 最高法发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《银行卡规定》) , 其中明确发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易 , 借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的 , 人民法院依法予以支持 。
《银行卡规定》指出 , 发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易 , 信用卡持卡人基于信用卡合同法律关系请求发卡行返还扣划的透支款本息、违约金并赔偿损失的 , 人民法院依法予以支持;发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、违约金等的 , 人民法院不予支持 。
持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错 , 发卡行主张持卡人承担相应责任的 , 人民法院应予支持 。
《银行卡规定》还明确 , 持卡人未及时采取挂失等措施防止损失扩大 , 发卡行主张持卡人自行承担扩大损失责任的 , 人民法院应予支持 。
在收单行与发卡行不是同一银行的情形下 , 因收单行未尽保障持卡人用卡安全义务或者因特约商户未尽审核持卡人签名真伪、银行卡真伪等审核义务导致发生伪卡盗刷交易 , 持卡人请求收单行或者特约商户承担赔偿责任的 , 人民法院应予支持 , 但持卡人对伪卡盗刷交易具有过错 , 可以减轻或者免除收单行或者特约商户相应责任 。
持卡人请求发卡行承担责任 , 发卡行申请追加收单行或者特约商户作为第三人参加诉讼的 , 人民法院可以准许 。 发卡行承担责任后 , 可以依法主张存在过错的收单行或者特约商户承担相应责任 。
《银行卡规定》强调 , 发卡行或者非银行支付机构向持卡人提供的宣传资料载明其承担网络盗刷先行赔付责任 , 该允诺具体明确 , 应认定为合同的内容 。 持卡人据此请求发卡行或者非银行支付机构承担先行赔付责任的 , 人民法院应予支持 。
【盗刷|最高法:银行卡遭盗刷可向银行索赔】因非银行支付机构相关网络支付业务系统、设施和技术不符合安全要求导致网络盗刷 , 持卡人请求判令该机构承担先行赔付责任的 , 人民法院应予支持 。
推荐阅读
- 骁龙8|发布至今没对手!摩托罗拉edge X30降至2899元:最便宜的骁龙8
- 贾跃亭|贾跃亭梦想成真!FF91首辆量产车发布 号称史上最豪华电动车
- 保时捷|中国连续7年为最大市场!保时捷拟独立上市 欧洲史上最大IPO
- 苹果|解决信号差!苹果最重要芯片曝光:iPhone 15要首发自研基带
- From|《艾尔登法环》不需要乔治马丁
- 苹果|iPhone 14细节曝光:苹果解决最大短板 台积电造全新5G射频芯片
- 游戏|《艾尔登法环》IGN 10分:FS社最具野心的作品
- 大脑|科学家首次记录到人去世前15分钟脑电波:揭示大脑最后的想法
- 风|亚洲最大!我国首台13兆瓦风电机组下线:风轮一圈可发22.8度电
- 电池|比盐还小!世界最小的电池诞生:支持反复充电