帽状腱膜下血肿|警方通报男孩被体罚致头皮骨分离 曾提出经济赔偿私了( 二 )


3月29日 , 考虑到孩子无需再做穿刺治疗 , 她便申请出院带着孩子回家休养 。 如今 , 事发已近两个月 , 孩子的头皮仍不时疼痛 。
比起身体上的创伤 , 更让苑女士担心的 , 是孩子对于学校已经产生了恐惧和抵触的情绪 。 苑女士说 , 小圆是家中独子 , 从小到大 , 家人都十分宠爱他 , 孩子的学习成绩在班上也一直是名列前茅的 , 此前孩子从未遇上过那样的暴力事件 。 目前 , 因为治疗需要 , 孩子已经一个多月没有上课 , 她决定等孩子彻底康复之后 , 再复读三年级的课程 , “孩子的意愿是想转校 , 换个环境 。 ”
家长称对方曾想
以经济赔偿的方式解决此事
自小圆出事以来 , 涉事的常老师一直在正常上课 , 直到出事后17天才被停课 , 这让苑女士难以接受 。
苑女士告诉极目新闻采访人员 , 事发后学校第一时间向他们道了歉 , 并且老师和学校领导也多次上门看望了孩子 。 但关于责任划分 , 学校认为系老师的个人行为 , 是师德问题 , 学校不应该承担责任 , “一直到3月25日 , 学校才对涉事老师做了停课处理 。 ”
帽状腱膜下血肿|警方通报男孩被体罚致头皮骨分离 曾提出经济赔偿私了
文章图片
小圆出院后 , 苑女士在警方的帮助下 , 拿着小圆的病例做了司法鉴定 。 4月中旬 , 小圆的司法鉴定结果出炉 , 显示为损伤构成轻伤二级 。 此后 , 在警方的协调下 , 她和涉事老师以及校方进行了一次调解 , 但并没有达成一致 。
帽状腱膜下血肿|警方通报男孩被体罚致头皮骨分离 曾提出经济赔偿私了
文章图片
4月26日 , 涉事老师再次找到苑女士 , 想要以经济赔偿的方式解决此事 , 并出具了一份协议书 。
通过苑女士提供的电子版协议书 , 极目新闻采访人员看到 , 涉事老师常某提出 , 由于一次性支付的赔偿费用 , 是为了让其免于受到刑事处罚 , 因此赔偿款应由第三方暂时保存 。 等到常某确认其不受到刑事处罚时 , 再完成支付 。 在上述协议签订后 , 苑女士不得再因此事向常某及相关人员、单位主张任何权利 , 包括不得在媒体上进行宣传 , 已宣传内容及时撤回等 。 同时 , 小圆今后再出现任何问题均与常某无关 。
除此之外 , 协议还提到 , 如果苑女士一方出具了刑事谅解书 , 但司法机关仍然追究常某刑事责任 , 那么苑女士一方需退还全部赔偿款项 。 并称 , 如果苑女士违反上述协议 , 有权要求苑女士一方进行双倍赔偿 。
苑女士说 , 作为一个母亲 , 当时看到那份协议时她气愤不已 , 当场拒绝了对方的提议 , 她希望涉事老师能够受到应有的刑事处罚 。
涉事老师已被警方刑拘
5月1日 , 平顶山市公安局卫东分局出具了一份鉴定意见通知书 , 并将该通知书送到了涉事老师常某手中 。 当天 , 嫌疑人常某被警方刑事拘留 。
5月4日上午 , 极目新闻采访人员致电涉事学校一名张姓副校长 , 对方听到采访人员询问此事后 , 便迅速挂断了电话 。 随后 , 极目新闻采访人员通过短信方式联系该副校长 , 截至发稿前也未获回复 。
此前 , 该副校长在接受其他媒体采访时称 , 此事学校已经对涉事老师作出处理 , 并汇报到教育局 , 正在等教育局的处理结果 。 同时 , 学生家长已经报警 , 警方已介入调查处理 。 至于学校对涉事老师的具体处理结果 , 该副校长称不便透露 。
随后 , 极目新闻采访人员致电卫东区教体局 , 相关工作人员表示 , 待请示领导后再回复 , 但截至发稿时 , 采访人员也未收到回复 。
极目新闻采访人员致电办案民警 , 电话一直无人接听 。
湖北好律律师事务所陈亮律师认为 , 在上述事件中 , 常某的行为是典型的职务行为 , 学校和常某都有不可推卸的民事责任 。 同时 , 小圆的司法鉴定结果显示损伤构成轻伤二级 , 常某的行为已经构成刑事犯罪 。


推荐阅读