“名师”体罚学生致皮骨分离,学校还在忙着甩锅?


“名师”体罚学生致皮骨分离,学校还在忙着甩锅?
文章图片

教师体罚学生 , 可以“狠”到什么程度?最新答案是 , 学生头皮和头骨分离 , 打人的教师被刑拘 。
近日 , 河南平顶山新华路小学三年级的苑同学 , 被常姓老师揪头发拎到讲台罚站 , 后出现头痛、头肿、低烧、呕吐、半昏迷 , 就医查出头皮和头骨分离 , 住院治疗22天 , 做了7次穿刺手术 , 经鉴定构成轻伤二级 。 而遭受如此对待的原因 , 还是那个很常见的、算不上多严重的错误:上课讲话 。 只是这位常老师“非常气愤” , 这才后果非常严重 。
显然 , 这是意图明显、表现凶狠、性质恶劣的体罚行为 , 跟教师行使教育惩戒权扯不上半点关系 。 它带给当事学生的 , 除了巨大的身体痛苦 , 还有短期内无法抹去的心理伤害 。 不仅如此 , 据家长所说 , 被揪头发的还有另两名学生 。 他们与他们的家长 , 包括班上其他学生 , 也难免蒙受心理阴影 。
体罚的老师被刑拘 , 他为自身的行为付出应有代价只是时间问题 。 这是法律为被粗暴对待的学生“撑腰” 。 但关于此事的追责和善后 , 不能止步于此 。
首先 , 涉事学校的责任必须厘清和追究到位 。 之所以强调这一点 , 是因为目前该校的表现 , 已经透露出浓浓的甩锅意味 。 比如 , 面对家长质疑实施体罚的教师在孩子住院、家长报警后仍正常上课长达17天 , 该校负责人称 , 是以为孩子头皮肿“治疗几天应该没事了”“没想到后果那么严重”;面对赔偿问题 , 则称体罚是老师的个人行为 , 学校不会出一毛钱;哪怕是一句轻飘飘的“学校管理不到位” , 后面还要加一句“老师签了师德承诺书” 。
这些信息换个角度 , 几乎可以解读为:学生出现明显不适后 , 涉事教师和学校都缺少关怀 , 也没有道歉;在该校管理者眼中 , 似乎只要“后果不严重” , 教师体罚学生就不算什么值得严肃追究的事;教师签了师德承诺书 , 在学校层面就等于不会体罚学生 , 真体罚了 , 学校也可以凭借承诺书自我免责 。 无责 , 也就不用赔偿 。
这是典型的自欺、欺人 。 道理正如很多网友所说的 , 实施体罚的教师是该校的员工 , 体罚行为发生在学校课堂上 , 学校凭什么免责?这种急于推卸责任以求自保的嘴脸 , 是对涉事学生的冷漠 , 无异于二次伤害 。 当地教育主管部门有必要介入调查 。
其次 , 我国《教师法》规定 , 受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的 , 不能取得教师资格;已经取得教师资格的 , 丧失教师资格 。 可见 , 常姓老师在接受完刑罚后 , 基本不可能再在原来学校担任教师了 。 但对于这种有暴力倾向、有前科的人员 , 还应在其后续择业时 , 建立一道防护墙 , 使其与未成年人密切相关的行业形成安全距离 , 要防止他换个学校或者去校外教育机构继续任教 。 尤其是 , 涉事教师还有“名师”光环傍身 。
【“名师”体罚学生致皮骨分离,学校还在忙着甩锅?】对此 , 将于6月1日起施行的新修订的《未成年人保护法》将发挥重要作用 。 它规定的“教师入职查询”制度 , 囊括了校内校外所有密切接触未成年人的单位 , 查询信息包括性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害等违法犯罪记录 。 将常姓老师这样体罚学生的“虎狼之师”隔离在教师队伍之外 , 无疑将从源头上让更多学生免于惊惧 。 pengpaixinwen


    推荐阅读