水果|更长时间的快走,能够取代跑步吗?

水果|更长时间的快走,能够取代跑步吗?
水果|更长时间的快走,能够取代跑步吗?
水果|更长时间的快走,能够取代跑步吗?

更长时间的快走 , 能够取代跑步吗?大致上来说 , 不可以 。
有氧运动的锻炼效果 , 可以在两方面得到充分体现:一是减肥效果特别好 , 二是心肺功能改善 , 效果很明显 。 其中:


(1)减肥效果的好坏 , 和运动的频率、每次的运动时长 , 有较密切的关系 , 特别是运动时长的影响作用较大 。
(2)心肺功能的改善 , 除了和运动频率有关系 , 还和每次的运动强度有较大的关系 , 其中运动强度的影响比较直接 。

在进入常态化锻炼状态后 , 运动效果的好坏 , 还和身体的适应性有关 。 所以 , 对于“长时间快走可否取代跑步” , 可以有以下一些基本判断:
(1)更长时间的快走锻炼 , 更有利于减肥 , 但对于心肺功能改善 , 起不了什么作用 。
(2)如果你已经有了一段时间的规律长跑锻炼经验(比如超过一年) , 由于身体已经有了很强的适应性 , 这时候如果降低运动强度 , 采用快走进行锻炼 , 那么心肺功能就会下降 , 减脂效果也并一定理想 。
有不少长跑锻炼者 , 常年累月参加跑步锻炼 , 但体脂率还是偏高 , 除了饮食不加控制这一原因 , 另一重要原因就是运动方案无变化 , 运动强度没有提升 , 身体始终处于“运动舒适区” 。


当然 , 当锻炼者的“运动时长”足够长时 , 即便运动强度很低 , 也能够达到一定的减肥效果 。 注意观察那些因职业需要 , 工作中“行走”居多的人士 , 一般都不会体型超重或肥胖 。 因为一天几小时的行走 , 其消耗的热量足够大 。
但如果锻炼者的目标是“提升心肺功能水平” , 那么长时间的、低强度有氧运动(比如这里讨论的快走) , 就没有任何意义 。 因为 , 快走的运动强度总体上来说 , 太低了 , 无法形成足够的心肺锻炼压力 , 这和运动时长没有关系 。
此外 , 不同的运动项目之间 , 也没有很精确的换算关系 , 因为所受影响因素太多、太复杂 , 顶多也只能大致估计一下 。 热量消耗的多少 , 或许也能估算、换算一下 , 但改善心肺功能、肌肉耐力、柔韧性、灵敏度等身体指标 , 根本就没有可换算的关系 。 最简单的办法就是 , 锻炼者想要提升哪方面能力 , 就练习更适合的运动项目或采用恰当的运动方案 。


快走、慢跑或其他有氧运动 , 怎么选?(1)根据自身情况和阶段目标 , 制定适合自己的运动方案 。 运动时长、运动频率、运动强度 , 是最基本的三大运动要素 , 都需要考虑 。 不应只局限于“运动时长”或某一个单独的因素 。
(2)如果你的阶段目标是“减肥” , 那么更高的运动频率、更长的运动时长 , 有利于取得更好的减肥效果 。 无论是快走、慢跑或其他有氧运动 , 都是如此 。
【水果|更长时间的快走,能够取代跑步吗?】(3)如果你的阶段目标是“提升心肺功能” , 那么选择慢跑、长跑则更合适 , 因为其运动强度比快走要高得多 。 另外 , 间歇性运动、高强度间歇性运动(HIIT)、Tabata等 , 都更有利于提升心肺功能 。


    推荐阅读